Þriðjudagur 19. nóvember, 2024
-4.5 C
Reykjavik

Lætur eldræður Sigurðar og séra Davíðs pirra sig: „Sjálfsagt er hægt að lesa texta með tilþrifum“

VefTv

- Auglýsing -

Hlaðvörp

- Auglýsing -

Brynjar Níelsson lætur eldræður tveggja stjórnmálaandstæðinga sinna fara í taugarnar á sér.

Lögmaðurinn Brynjar Níelsson skrifaði Facebook-færslu í gær þar sem hann agnúast út í tvær ræður sem vakið hafa athygli nýverið. Annars vegar lét hann eldræðu Sigurðar Inga Jóhannsson um innflytjendur í þætti RÚV þar sem rætt var við formenn flokkanna sem bjóða sig fram til Alþingis í komandi kosningum. Hin ræðan sem pirraði Brynjar, sem er frambjóðandi Sjálfstæðisflokksins, var eldræða séra Davíðs Þórs Jónssonar í Silfrinu á dögunum, sem sló heldur betur í gegn, enda má segja að hann hafi rassskellt Sjálfstæðismenn í tali sínu um heilbrigðiskerfið og vanhæfni sem hann sagði Sjálfstæðismenn ekki vita hvað er. Færsla Brynjars byrjar á eftirfarandi hátt:

„Orðið „eldræða“ virðist hafa fengið alveg nýja merkingu í fjölmiðlum. Tvær „eldræður“ voru í fréttum í vikunni, annars vegar eldræða formanns Framsóknarflokksins um útlendingamál á RÚV og síðan eldræða séra Davíðs í Silfrinu um fólk sem stæði höllum fæti.

Fullyrða má að aldrei fyrr hafa verið haldin eldræða með því að lesa úr síma í sjónvarpssal texta eftir annan, sem þar að auki þekkti greinilega lítið sem ekkert til málaflokksins og grautaði óskyldum hlutum saman. Sjálfsagt er hægt að lesa texta með tilþrifum en innihaldið þarf að vera þokkalegt svo hægt sé að tala um eldræðu.“

Í seinni hluta færslunnar líkir Brynjar séra Davíð Þór við Maó Tse-Tung, fyrrverandi formann Alþýðuveldisins Kína og aðra kommúnista, og segir hann enga umhyggju hafa fyrir fátækum og virðist þannig gleyma að Davíð Þór er prestur.

„Margfluttar ræður eru alla jafna ekki eldræður. Eldræðu prestsins höfum við sem eldri erum heyrt áður frá aðalriturum og oddvitum sósíalískra flokka. Sumir þeirra komust til valda og skrifuðu rauð kver með þessum texta. Enginn þeirra reyndist hafa nokkurn áhuga á öðru fólki, hvorki fátækum né öðrum, enda skipti einstaklingurinn engu í þeirra pólitík. Arfleifð þeirra allra var efnahagslegt og samfélagslegt hrun. Það er því mjög merkilegt að á 21. öldinni skuli enn vera til langskólagengnir menn sem boða þessa pólitík og halda að hún bæti kjör nokkurs manns. Þessi pólitík hefur ekkert með umhyggju fyrir fátækum að gera heldur miklu frekar andúð á frelsinu.“

Athugasemdir

Athugasemdir eru á ábyrgð þeirra sem þær skrá. Mannlíf áskilur sér þó rétt til að eyða ummælum sem metin verða sem ærumeiðandi eða ósæmileg. Smelltu hér til að tilkynna óviðeigandi athugasemdir.
 

Lestu meira

- Auglýsing -

Veistu meira um málið?

Deila

Nýtt í dag

Mest lesið í vikunni

Raddir

Í fréttum er þetta helst...

- Auglýsing -