Bóluefni gegn inflúensu er á þrotum á heilsugæslustöðvum höfuðborgarsvæðisins. Líkt og flest ár var ekki pantað nóg. Sara Oskarsson, varaþingkona Pírata, setur þetta í samhengi við mögulegt bóluefni við COVID sem á að vera handan við hornið. Hví var ekki pantað meira af inflúensubóluefni til að létta á heilbrigðiskerfinu?
„Inflúensubóluefnið búið í landinu og það er ekki kominn nóvember. Og víst ekki líkur á að meira bóluefni komi til landsins. Hvers vegna var ekki hægt að tryggja næga skammta? Þetta er slæmt í ljósi þess að inflúensa dregur fjölmarga til dauða á ári hverju og svo er vitamál að álagið á heilbrigðiskerfið kemur til með að vera stóraukið á meðan að hún ríður yfir. Þetta hefði verið hægt að koma í veg fyrir með smá fyrirhyggju,“ spyr Sara á Facebook.
Ef svo er farið með gott bóluefni sem er nú þegar til staðar, hvernig verður það ef bóluefni við COVID stendur til boða? „Í viðtali um daginn kom fram að bóluefnispöntunin hafi verið gerð í byrjun árs áður en Covid kom fram. En síðan hafa liðið 8 mánuðir og lítið annað rætt en um Covid, á hvaða hátt veiran svipar og svipar ekki til hinnar árlegu inflúensu – og um öll möguleg og ómöguleg bóluefni. Hvers vegna var ekki brugðist við og pantaðir fleiri skammtar?,“ spyr Sara og heldur áfram:
„En á sama tíma er nú þegar til óvenjugott og öflugt bóluefni við inflúensu sem að við hefðum flest sem vildu getað fengið; bæði til að minnka álagið á heilbrigðiskerfið og eins til þess að fleiri í bakvarðasveit væru hraustir í slaginn. Vissulega getur fólk í áhættuhóp fengið ávísað frá lækni bóluefni enn sem komið er, en í ljósi aðstæðna þyrftu mun fleiri í samfélaginu að vera varðir gegn inflúensu – og ef að menn sýkjast af báðum veirum í einu getur verið töluverð hætta á ferð.“
Sara spyr svo að lokum hvers vegna hafi ekki verið pantað meira af því bóluefni: „Ég átta mig ekki alveg á því hvers vegna pöntunin var ekki stóraukin þegar að augljóst var í hvað stefndi. Er rörsýnin á hið nýja Covid farin að skyggja á hinar velþekktu hættur inflúensufaralds.“