Glúmur Baldvinsson
„Þetta verða löng málaferli“
Glúmur Baldvinsson
Fólk

Stór­söngv­ari selur í Laug­ar­dalnum

Fólk

Eitt eft­ir­minn­an­leg­asta hús lands­ins sett á sölu

Fólk

Heitustu jóla­gjaf­irnar 2026

Fólk

Katla stofnar fyr­ir­tæki með móður sinni

Innlent

Séra Hjördís stóð með for­eldrum Bryn­dísar Klöru á þeirra erf­ið­ustu stundum

Pólitík

Inga Sæland hjólar í borg­ar­stjórn

Innlent

Gunnar Smári segir frá sárs­auka­fullum dögum og svefn­lausum nóttum

Minning

Borgþór Vest­fjörð Kjærne­sted er fall­inn frá

Heimur

Gam­an­leik­ar­inn Anthony Clark lát­inn

Innlent

Eft­ir­litið fór fram þrátt fyrir meint veik­indi hús­ráð­anda

Segir fyrirspurnir Guðlaugs Þórs eðlilegar en hafnar samanburðinum við Pírata

„Gætum við vin­sam­leg­ast fengið betri þing­menn takk?“

Fyrirspurnir á þingi
Fyr­ir­spurnir á þingi „Af laus­legum yfir­lestri þá eru þetta bara nokkuð mál­efna­legar spurn­ingar fyrir stjórn­ar­and­stöðu­þing­mann“ Mynd: Samsett / Trausti Hafsteinsson

Björn Leví Gunn­ars­son, fyrr­ver­andi þing­maður Pírata, tekur undir að fyr­ir­spurnir Guðlaugs Þórs Þórð­ar­sonar til ráð­herra séu mál­efna­legar en gerir athuga­semdir við sam­an­burð Sjálf­stæð­is­manna við Pírata. Hann segir Sjálf­stæð­is­menn áður hafa kvartað sáran undan fyr­ir­spurnum Pírata og því að þurfa að svara þeim.

Tilefni ummæla Björns er frétt Vísis um að Guð­laugur Þór hafi sent ríf­lega 300 fyr­ir­spurnir á Alþingi. Í frétt­inni er haft eftir Sig­ur­jóni Þórð­ar­syni, þing­manni Flokks fólks­ins, að Sjálf­stæð­is­menn séu orðnir „hinir nýju Píratar“.

Björn Leví seg­ist þó ekki sjá neitt athuga­vert við fyr­ir­spurnir Guðlaugs Þórs.

„Af laus­legum yfir­lestri þá eru þetta bara nokkuð mál­efna­legar spurn­ingar fyrir stjórn­ar­and­stöðu­þing­mann,“ skrifar hann á Facebook.

Hann tekur fram að hann sé „nákvæm­lega eng­inn stuðn­ings­maður GÞÞ“ og myndi ekki ráða hann í starf ef hann hefði eitt­hvað um það að segja. Það breyti þó ekki mati hans á fyr­ir­spurn­unum.

Björn Leví seg­ist ekki ætla að gefa Sig­ur­jóni það upp að hann hafi ætlað að nota sam­an­burð­inn við Pírata sem niðr­andi ummæli. Hann telur þó lík­legt að Sjálf­stæð­is­menn vilji ekki láta líkja sér við Pírata, enda hafi þeir áður gagn­rýnt fyr­ir­spurna­fjölda flokks­ins harð­lega.

„Sér­stak­lega í fyr­ir­spurna­flokknum þar sem þeir vældu eins og eng­inn væri morg­un­dag­ur­inn yfir því að þurfa að svara spurn­ingum,“ skrifar Björn.

Hann beinir jafn­framt spjótum sínum að Flokki fólks­ins og spyr hvort þar sé nú farið að kvarta undan fyr­ir­spurnum með sama hætti. „Flokkur fólks­ins orðnir hinir nýju Sjálf­stæð­is­menn – ha?“ spyr hann og seg­ist ætla að launa „þennan aum­ingja­skap frá Sig­ur­jóni bara á hans eigin nótum“.

Segir fyrirspurnir Pírata hafa haft annað tilefni

Í athuga­semd við eigin færslu vitnar Björn Leví í orð Guðlaugs Þórs þar sem hann svarar sam­lík­ing­unni við Pírata.

„Nei, ef þú menn skoða fyr­ir­spurnir Pírata þá var það með allt öðrum hætti. Og sumt af því var þannig að þú hefðir gúgglað það sem spurt var út í. Ég er ekk­ert í því.“

Björn Leví bendir síðan á að hann hafi eflaust átt við fyr­ir­spurnir sem meðal ann­ars vörð­uðu heiti til­tek­inna sveit­ar­fé­laga. Hann segir hana hafa verið lagða fram vegna þess að röng nöfn hefðu verið skráð á fæð­ing­ar­vott­orð í við­kom­andi sveit­ar­fé­lögum.

Til­gang­ur­inn hafi verið að kanna hvort sér­stakt reglu­verk lægi að baki skrán­ing­unni eða hvort skrán­ing­ar­að­ilar hefðu ein­fald­lega ekki vitað rétt heiti sveit­ar­fé­lag­anna.

„Ég vissi nafn sveit­ar­fé­lags­ins og sá því að skrán­ingin var röng. GÞÞ var í stjórn sem virt­ist ekki vita nöfn sveit­ar­fé­lag­anna,“ skrifar Björn.

Í kjöl­farið segir hann: „Gætum við vin­sam­leg­ast fengið betri þing­menn takk? Þetta eru ger­sam­lega van­hæfir ein­stak­lingar alla­vega.“

„Tilgangurinn var aldrei að setja sand í tannhjólin“

Viktor Orri Val­garðs­son, fyrr­ver­andi vara­þing­maður Pírata, segir óþarft að tala um aum­ingja­skap í þessu sam­hengi. Honum finn­ist sam­an­burð­ur­inn skemmti­legur og eðli­legur og gott sé að benda á hann.

Björn Leví svarar því með því að vísa til ummæla sem fram koma í frétt Vísis um að Guð­laugur Þór reyni að „setja sand í tann­hjólin“ og segir það aldrei hafa verið til­gang­inn með fyr­ir­spurnum Pírata.

„Til­gang­ur­inn var aldrei að setja sand í tann­hjólin. Sam­an­burð­ur­inn er ekki á jákvæðum for­sendum,“ skrifar hann, en ítrekar jafn­framt að fyr­ir­spurnir Guðlaugs Þórs séu eðli­legar miðað við stöðu hans sem stjórn­ar­and­stöðu­þing­manns í fjár­laga­nefnd.

„Ágætar spurn­ingar bara,“ bætir hann við.

Gagnrýnir þá sem kalla Pírata kverúlanta

Fjöl­miðla­mað­ur­inn Egill Helgason tekur einnig þátt í umræð­unni og seg­ist telja að fyr­ir­spurnir Pírata hafi skaðað flokk­inn. Fólk hafi fengið á til­finn­ing­una að þing­menn hans væru „kver­úlantar“.

Björn Leví segir það dæmi um for­dæm­ingu án þess að inni­hald fyr­ir­spurn­anna sé skoðað.

„Klassísk for­dæm­ing án þess að skoða inni­hald. Enginn, nákvæm­lega eng­inn hefur getað bent á eina ómál­efna­lega fyr­ir­spurn þegar gengið er á slíka ásökun um að vera "kver­úlantar",“ skrifar hann.

Hann segir umræð­una ein­kenn­ast af því að gagn­rýnin bein­ist að þeim sem spyrji spurn­ing­anna í stað þess að beina henni að þeim sem beri ábyrgð á svörum stjórn­valda.

„Það er alltaf verið að skjóta sendi­boð­ana hérna. Ger­sam­lega óþol­andi. Stjórn­völdum leyft að kom­ast upp með enda­laust þvaður með því að kenna fyr­ir­spyrj­endum um í stað­inn fyrir þeim sem voru að þvaðra,“ skrifar Björn.

Hann lýkur svar­inu til Egils á því að segja til­finn­ingar vera eitt stærsta vanda­málið í stjórn­málum sam­tím­ans.

„Þessar blessuðu til­finn­ingar eru risa­stóra vanda­málið í póli­tík í dag. Fólk lætur spila á til­finn­ingar sínar í allar áttir og þar eru stjórn­mála­menn að stjórna tón­list­inni.“

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Veistu meira?

Athugasemdir

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Mannlíf áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.

Mest lesið í vikunni

1
Minning

Lárus Heið­ars­son lát­inn

Lárus Heið­ars­son, skóg­ar­bóndi og fyrr­ver­andi odd­viti Fljóts­dals­hrepps, var bor­inn til grafar á föstu­dag. Hann lést 28. októ­ber síð­ast­lið­inn eftir skamma en erf­iða bar­áttu við bráða­hvít­blæði. Aust­ur­frétt greindi frá and­lát­inu. Lárus gegndi fjöl­mörgum trún­að­ar­störfum fyrir Fljóts­dals­hrepp og sat í sveit­ar­stjórn frá árinu 2010, fyrst sem vara­odd­viti og síðar odd­viti. Hann kom einnig að mótun Svæð­is­skipu­lags Aust­ur­lands og var í stjórn Sambands...
2
Slúður

Leyni­fé­lag Guðlaugs

Mis­mun­andi er hve sam­visku­samir alþing­is­menn eru við að skrá hags­muni sína eins og vera ber. Morg­un­blaðið er á eftir Kristrúnu Frosta­dóttur for­sæt­is­ráð­herra vegna hluta­fé­lags­ins Munn­bit­ans þar sem eig­in­maður hennar átti 10 pró­senta hlut. Félagið var í hags­muna­skrá Kristrúnar þar til það fór í þrot. Mogginn hefur aftur á móti ekk­ert gert með þá stað­reynd að Ágústa Johnson, eig­in­kona Guðlaugs Þórs...

Mest lesið í vikunni

Heimur

Stefan Holm ákærður fyrir lík­ams­árás eftir árás á Emil Persson

Heimur

Móðir RJ Mitte minn­ist hans mán­uði eftir and­látið

Heimur

„Ég var ekki full­klæddur og fólk úti gat horft beint inn um svefn­her­berg­is­glugg­ann minn!“

Heimur

Rabbíni ferð­ast um Vest­ur­bakk­ann til að kynna sér ofbeldið

Pólitík

Pólitík

„Ef það má bjóða ein­hverjum bit­urð og kven­fyr­ir­litn­ingu, endi­lega lesið Moggann í dag“

Björn Þorláksson segir málflutning fyrrverandi ráðherra geta skaðað bæði Morgunblaðið og Sjálfstæðisflokkinn.
  • Pólitík

    Jódís segir Sverri snúa út úr orðum sínum

  • Pólitík

    Daði Már segir svar um fundi án for­stjóra hafa verið óná­kvæmt

  • Pólitík

    Vill stofna sann­girn­is­bóta­sjóð vegna illrar með­ferðar á börnum í vistun

  • Pólitík

    „Það var stór­kost­legt að vakna í morgun“

  • Pólitík

    Glúmur segir Ólaf Ragnar „mesta vind­hana sem Ísland hefir fætt og klætt“