„Sama Dóra Björt og reynir að gerir löglega og rétt skráða hluti tortryggilega sér ekkert athugavert við að borgin hafi brotið á starfsmönnum“

segir Eyþór Arnalds odd­viti Sjálf­stæð­is­flokks­ins í Reykja­vík í pistli í Mannlíf.

Með pistl­inum svarar Eyþór orðum Dóru Bjartar Guð­jóns­dóttur odd­vita Pírata í borg­ar­stjórn og for­manni mann­rétt­inda-, nýsköp­unar- og lýð­ræð­is­ráðs Reykja­víkur.í pistli hennar, Mis­kunn­samir Sam­herjar, sem birt­ist í Mannlíf föstu­dag­inn 29. nóv­em­ber. Í þeim pistli sagði Dóra Björt Eyþór ekki koma heið­ar­lega fram í Sam­herj­a­mál­inu.

Sjá einnig: Mis­kunn­samir Sam­herjar

„Sumir póli­tíkusar freist­ast til að tala um eitt­hvað allt annað þegar mál­efna­staðan er veik. Í þrí­gang hefur Dóra Björt Guð­jóns­dóttir, odd­viti Pírata, komið sér undan því að ræða um þetta umdeilda deiliskipu­lag í Elliða­ár­dal við mig í útvarpi. Í stað þess hefur hún ein­beitt sér að ræða um eign­ar­hlut minn í Árvakri sem var keyptur árið 2017,“ segir Eyþór.

„Þegar ég ákvað að fara í borg­ar­málin árið 2018 sagði ég mig úr stjórn Árvakurs. Það er reyndar fjarri því eins­dæmi að stjórn­mála­menn teng­ist fjöl­miðlum og geta þing­menn Pírata og Sam­fylk­ing­ar­innar borið vitni um slíkt. Eign­ar­hald á fjöl­miðlum er undir ströngu eft­ir­liti og í mínu til­felli hefur það verið skráð á þremur opin­berum stöðum; hjá Fyr­ir­tækja­skrá í sér­stökum árs­reikn­ingi, hjá fjöl­miðla­nefnd og að end­ingu í hags­muna­skrá borg­ar­innar eins og reglur borg­ar­innar kveða á um.“

Segir Dóru Björt ekki sjá neitt athuga­vert við að borgin hafi brotið á starfs­mönnum

„Sama Dóra Björt og reynir að gerir lög­lega og rétt skráða hluti tor­tryggi­lega sér ekk­ert athuga­vert við að borgin hafi brotið á starfs­mönnum eins og hér­aðs­dómur komst að á síð­asta ári,“ segir Eyþór og nefnir fleiri til­vik máli sínu til rök­stuðn­ings.

„Pírötum finnst kannski ekk­ert að því að borgin hafi brotið jafn­rétt­islög með ráðn­ingu borg­ar­lög­manns eins og Jafn­rétt­is­stofa úrskurð­aði um. Borgin sjálf snuð­aði öryrkja á vakt Pírata og var dæmd í Hæsta­rétti fyrir það atferli. End­ur­greiðslur til öryrkja töfð­ust um ára­bil eftir dóm­inn og lentu öryrkjar í sér­kenni­legum fjár­magnstekju­skatti vegna drátt­ar­ins.

Oddvita Pírata finnst vænt­an­lega ekk­ert að því að borgin sinni ekki skyldum sínum gagn­vart heim­il­is­lausu fólki eins og Umboðs­maður Alþingis komst að í áliti sínu. Píratar bera líka ábyrgð á dótt­ur­fé­lögum borg­ar­innar síð­ustu fimm árin en Orku­veitan var upp­vís að því að oftaka vatns­gjöld af íbúum sam­kvæmt úrskurði sam­göngu- og sveita­stjórn­ar­ráðu­neyt­is­ins. Sorpa gleymdi kostn­aði upp á 1600 millj­ónir og Félags­bús­staðir eyddu hund­ruðum millj­óna án heim­ilda. Í stað­inn fyrir að sinna skyldum sínum gagn­vart borg­ar­búum og laga það sem er í ólagi (og það er ófátt), fer Dóra Björt í mann­inn.“

Ágætt að Dóra Björt rifji upp biblíusögur á aðventunni

Eyþór bendir á að það væri ágætt í aðdrag­anda jól­anna að Dóra rifji upp bibl­íu­sög­una um mis­kunn­sama sam­verj­ann, og í beinu fram­haldi er eðli­legt að rifja upp sög­una af flís­inni og bjálk­anum. „Hví sérð þú flís­ina í auga bróður þíns en tekur ekki eftir bjálk­anum í auga þínu? Hvernig færð þú sagt við bróður þinn: Bróðir, lát mig draga flís­ina úr auga þér, en sérð ekki bjálk­ann í þínu auga? Hræsnari, drag fyrst bjálk­ann úr auga þér og þá sérðu glöggt til að draga flís­ina úr auga bróður þíns.“