Erla Bolladóttir ósátt: „Af hverju forðast menn að ræða sjálfa rannsóknina“

Þórdís Kolbrún Reyk­fjörð Gylfa­dóttir, dóms­mála­ráð­herra hefur skipað Höllu Bergþóru Björns­dóttur, lög­reglu­stjóra á Norð­ur­landi eystra, settan rík­is­sak­sókn­ara í Guð­mundar- og Geir­finns­máli, eins og fram kom í fréttum í dag. Hefur settur rík­is­sak­sókn­ari til athug­unar hvort ástæða sé til að taka hvarf Guð­mundar Ein­ars­sonar og Geir­finns Ein­ars­sonar til rann­sóknar að nýju, eftir sýknu­dóm Hæsta­réttar í haust. Erla Bolla­dóttir, sem var ein sak­born­inga í Guð­mundar- og Geir­finns­mál­inu, segir von­brigði að ekki skuli hafa verið rætt hvort sjálf rann­sóknin verði skoðuð.

„Auðvitað er eðli­legt að skoða mögu­leik­ann á því að rann­saka þessar vís­bend­ingar sem þeir eru með og snúa að hvarfi mann­anna,“ segir hún. „Mér finnst aftur á móti grun­sam­legt að ekki skuli vera talað um að rann­saka sjálfa fram­kvæmd­ina á mál­inu. Af hverju virð­ast menn vera á harða­hlaupum fram hjá rann­sóknar- og dóm­stóla­ferl­inu? Af hverju forð­ast menn að ræða sjálfa rann­sókn­ina?“

Erla var í stóru við­tali í Mannlífi fyrir skemmstu. Þar gagn­rýndi hún rann­sókn­ina harð­lega og benti á að nýjir þýskir þættir, Skandall, sem fjalla meðal ann­ars um rann­sókn­ina, sýni vel þá und­ar­legu afgreiðslu sem málið fékk á sínum tíma hjá lög­regl­unni, fyrst í Keflavík en síðan í Reykja­vík. Hún und­ir­strikar nú í sam­st­ali við blaða­mann að allt sem komi fram um upp­hafs­rann­sókn á hvarfi Geir­finns í þátt­unum Skandall sé aðgengi­legt á Netinu í gögnum máls­ins, nánar til­tekið á vef­síð­unni www.mal214.is.

„Allar uplýs­ing­arnar eru á þess­ari síðu, hver ein­asta skýrsla sem var tekin í þessu máli og hvert ein­asta skjal – sem ekki var falið,“ tekur hún fram og bætir við að sama hvar litið er á þessar skýrslur rann­sókn­ar­innar í Keflavík þá megi sjá á dag­setn­ingum skýrslna og fjölda ann­arra þátta að ekki er allt með felldu varð­andi hegðun rann­sókn­ar­að­ila.
Hún segir að þótt sýknu­dómur hefði fallið í Hæsta­rétti síð­ast­liðið haust og að öllum sé orðið ljóst það harð­ræði sem beitt var til þess að ná fram sekt á sínum tíma, hafi eng­inn sem stóð að rann­sókn máls­ins þurft að svara fyrir þær gjörðir.

„Ég er nú ekki mikið fyrir sam­sær­is­kenn­ingar, – en sú spurn­ing leitar á hug­ann hvort núna sé verið að tala svona mikið um upp­hæðir skaða­bóta og hvarf mann­anna tveggja til að forð­ast að ræða sjálfa rann­sókn­ina á sínum tíma. Til dæmis hef ég borið fólk þungum sökum vegna rann­sókn­ar­innar og það er eins og ég hafi bara ekki sagt nokkurn skap­aðan hlut,“ segir hún og vísar þar meðal ann­ars í fyrr­nefnt við­tal.

Hægt er að lesa við­talið við Erlu hér.