
Það er sorglegt að verða vitni af kerfisbundinni misnotkun. Í mörg ár hefur það viðgengist að fangar sinni hlutverki heilbrigðisstarfsmanna það hafa þeir gert án stuðnings, menntunar eða þjálfunar og hvað þá að þeir hafi fengið þá þjónustu sem þeir þurfa sjálfir. Þeir eru settir í það ábyrgðar hlutverk að sjá um samfanga sína sem glíma við heilabilanir, andleg veikindi eða eru einfaldlega ekki færir um að halda hreinu í kringum sig.
Kerfið er farið að henda ábyrgðinni á fanga vegna fjárskorts og úrræðaleysis innan fangelsis kerfisins. Er þetta nýja normið, að fangar sinni verkefnum sem eiga að vera í höndum fagfólks?
Hver er ábyrgð stjórnvalda?
Þarna er verið að færa ábyrgð úr opinberri þjónustu yfir á herðar einstaklinga sem hafa hvorki menntun né faglega þekkingu til að sinna því hlutverki. Að fangar séu notaðir sem ódýrt vinnuafl til að stoppa í göt á handónýtu kerfi, er ekkert annað en ofbeldi og vanræksla af verstu sort
Veikir einstaklingar eru ekki „verkefni“
Það er röng þróun þegar veikir fangar verða ekki lengur einstaklingar með lágmarks mannréttindi, heldur „verkefni“ sem öðrum föngum er falið að sinna. Þarna er samfélagið að bregðast ábyrgð.
Fangelsi er og á ekki að vera staður fyrir veika einstaklinga. Þeir eiga að fá viðeigandi meðferð á viðeigandi stofnun þar sem þeir geta sótt þá þjónustu sem þeim ber.
Hvernig getum við tryggt þeim sem ekki geta borið hönd yfir höfuð sér að þeir njóta mannvirðingar?
Ábyrgð á ekki að hvíla á herðum fanga
Það að fangar séu settir í það hlutverk að hugsa um heilabilaða og alvarlega veika samfanga sína án þess að hafa hlotið menntun eða þjálfun til að sinna heilabiluðum eða sjúklingum annarra raskana. Fangar eru einstaklingar sem eiga í fullu fangi með sjálfa sig, bara það að axla ábyrgð, takast á við eigin fortíð og raskanir. Að það sé verið að henda ábyrgð yfir á fanga, þar sem fagfólk treystir sér ekki til að sinna þeim vegna álags og ótta.
Það er í sjálfu sér ekkert að því að föngum sé boðið að taka þátt í slíkum verkefnum, ef þeir hafa fengið þjálfun. Slík verkefni geta verið hluti af endurhæfingu sem hvati að jákvæðri hegðun. Að þeir séu metnir að verðleikum, að það sé eitthvað til að vinna að, „umbun“.
Að það sé ekki bara horft á þá sem ódýra skíta reddingu í kerfi sem glímir við manneklu og skort á sérhæfðum úrræðum.
Ólafur Ágúst Hraundal
Höfundur er lífskúnstner
Komment