Dagur segir Moggann birta ljótar myndir af pólitískum andstæðingum

Dagur B. Egg­erts­son, þing­maður Sam­fylk­ing­ar­innar, gagn­rýnir Morg­un­blaðið harð­lega í Facebook-færslu sem hann birti í morgun og segir blaðið beita sér póli­tískt gegn rík­is­stjórn Kristrúnar Frosta­dóttur.

Í færsl­unni segir Dagur að umfjöllun blaðs­ins um for­sæt­is­ráð­herr­ann sé ekki til­vilj­un­ar­kennd heldur teng­ist hags­munum.

„Takið eftir því að nú er Mogginn far­inn að birta svip­ljótar (fyr­ir­gefið orða­valið) af Kristrúnu Frosta­dóttur for­sæt­is­ráð­herra. Ástæðan er ekki sú að það sé ekki til fjöldi góðra mynda af Kristrúnu, frá í gær og alla aðra daga. Nei, það er vegna þess að rík­is­stjórn hennar er farin að ógna sér­hags­munum.“

Hann segir jafn­framt að blaðið standi vörð um ákveðna hags­muni í atvinnu­líf­inu.

„Mogginn stendur sem kunn­ugt er vörð um stór­fyr­ir­tæki í sjáv­ar­út­vegi og tengda fákeppni á fjöl­mörgum sviðum. Þá sem hafa tögl og hagldir í íslensku atvinnu­lífi.“

Segir blaðið beita sér pólitískt

Dagur vísar einnig til skrifa stjórn­ar­for­manns Morg­un­blaðs­ins og telur þau stað­festa að blaðið hafi tekið virkan þátt í stjórn­málum.

„Það var athygl­is­verð játn­ing í skrifum stjórn­ar­for­manns Morg­un­blaðs­ins í blað­inu á föstu­dag­inn. Þar sagði hann óum­deilt að Morg­un­blaðið ætti „stóran þátt í algeru hruni“ rík­is­stjórnar Jóhönnu Sig­urð­ar­dóttur í þing­kosn­ing­unum 2013,“ skrifar hann og bætir síðar við: „Ég man ekki eftir að það hafi verið sagt svo berum orðum.“

Hann segir þetta sýna að stjórn­ar­for­mað­ur­inn líti á það sem hlut­verk blaðs­ins að hafa áhrif á stjórn­mál.

„Það sem vekur athygli mína er að stjórn­ar­for­mað­ur­inn lítur á það sem hlut­verk blaðs­ins að beita sér flokkspóli­tískt, þá og nú.“

Styður þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB

Í færsl­unni fjallar Dagur einnig um þings­á­lykt­un­ar­til­lögu um þjóð­ar­at­kvæða­greiðslu um áfram­hald­andi við­ræður um aðild Íslands að Evr­ópu­sam­band­inu.

Hann segir umræð­una hafa sýnt að erfitt sé að færa rök gegn því að þjóðin fái að segja sitt álit.

„Umræð­urnar end­ur­spegl­uðu að það er erfitt að færa mál­efna­leg rök gegn því að halda þjóð­ar­at­kvæða­greiðslu um málið,“ skrifar hann. Bæti hann síðar við: „Stjórn­ar­and­staðan skaut­aði létt yfir þá stað­reynd að nán­ast allir flokkar á Alþingi hafi lofað því í kosn­ingum að þjóðin ætti að ráða úrslitum um næstu skref varð­andi aðild­ar­um­sókn­ina.“

Dagur gagn­rýnir stjórn­ar­and­stöð­una og segir hana hafa brugð­ist ókvæða við hug­mynd­inni um að almenn­ingur komi að ákvörð­un­inni.

„Þrátt fyrir þessa for­sögu braust fram í umræð­unni ólund út í þá hug­mynd að almenn­ingur komi að málum.“

Telur ESB-aðild styrkja efnahag

Dagur telur að aðild að Evr­ópu­sam­band­inu geti haft jákvæð áhrif á íslenskt efna­hags­líf, meðal ann­ars með lægri vöxtum.

„Hár fjár­magns­kostn­aður vegna vaxta og verð­bólgu á Íslandi er lands­ins forni fjandi. Það er eitt stærsta hags­muna­mál fyr­ir­tækja og heim­ila að ná fram evru­vöxtum,“ skrifar hann.

Hann segir einnig að upp­taka evru gæti skilað betri kjörum fyrir íslenskt hag­kerfi og aukið sam­keppni.

Að lokum segir Dagur að mik­il­vægt sé að þjóðin fái að taka afstöðu til máls­ins.

„Þjóð­ar­at­kvæða­greiðslan er því mik­il­vægt og jákvætt mál. Og ég ætla að segja já.“