Einar svarar fyrir sig og lætur Helgu Völu heyra það: „Kom mér bara á óvart að sjá þetta“

Einar Þor­steins­son, frétta­maður á RÚV, svarar fyrir sig í athuga­semd við færslu Helgu Völu Helga­dóttur, þing­konu Sam­fylk­ing­ar­innar. Hún hraun­aði yfir Einar og hans störf í Kast­ljósi í gær. Gestur Einars var Már Krist­jáns­son, for­maður far­sótta­nefndar Land­spít­al­ans, og var Einar nokkuð aðgangs­harður, líkt og hann á að vera.

Helgu Völu blöskr­aði fram­ganga Einar en dregur þó nokkuð í land í færslu sem hún birti í morgun. Þar skrifa hún. „Ég starf­aði eitt sinn í fjöl­miðlum. Þá fengum við iðu­lega yfir okkur gusur. Stundum voru gusurnar rétt­mætar, stundum ofboðs­lega ómál­efna­legar. Þarna var stundum talað um að þegar fjöl­miðla­fólkið næði að láta hjartað slá í fólki hring­inn í kringum borð valds­ins þá hefðum við lík­lega stungið á ein­hverju kýli. En við urðum líka stundum sár og stundum hæstá­nægð með umfjöll­un­ina,“ segir Helga Vala og bætir við það:

„Þegar gagn­rýni á fram­göngu fjöl­miðla­fólks í ein­staka við­tali er kölluð “aftaka” verð ég ögn hugsi. Það er engum greiði gerður með því að slá slíkri skjald­borg um fjöl­miðla­fólk, hvorki fjöl­miðla­fólki né lýð­ræð­inu. Þau, eins og við öll, hafa gott af umræð­unni um störf sín. Orða­skiptin hafa væg­ast sagt verið hressandi en auð­vitað leyn­ist inn á milli fólk sem fer yfir strikið. Það þekkjum við sem störfum í stjórn­málum líka. Einar Þor­steins­son er reyndur fjöl­miðla­maður og ég þyk­ist vita að hann þolir umræðu um störf sín og hafi jafn­vel gaman af.“

Þessu svarar Einar í athuga­semd og segir Helgu Völu ekki þurfa að hafa áhyggjur af sér. Athuga­semdir hennar séu þrátt fyrir það til skammar. „Ég þoli vel umræðu um störf mín og kveinka mér ekki. Ég tek þó tak­mark­aðan þátt í þess­ari umræðu en reyni að verja eðli­lega frétta­mennsku. Prófaðu að lesa kommentin við þessa “mál­efna­legu gagn­rýni” og veltu fyrir þér hvort umræðan er upp­byggi­leg og skemmti­leg aflestrar. Ábyrgðin liggur víða,“ segir Einar.

Helga Vala játar og segir: „Tek undir að margir fara langt yfir strikið – taldi mig þó ekki vera þar en það kann að vera rangt. Mögulega átti upp­hafs­færslan að vera lengri, miklu lengri með öllu því sem ég segi neðar. Kannski ég skrifi stutta grein“

Þessu svarar Einar til baka: „Upp­haf­legur status þinn er ein­föld upp­hrópun og hneikslun sem var ein­vörð­ungu fallin til að særa fram tröll. Sem hann gerði. Status sem fælir fjöl­miðla­menn frá því að stunda gagn­rýna frétta­mennsku til að lenda ekki í hakka­vél­inni. En ég er með þykkan skráp. Kom mér bara á óvart að sjá þetta frá fyrr­ver­andi fjöl­miðla­konu. Það kemur lík­lega hratt móða á frétta­gler­augun þegar maður situr á Alþingi.“