„Píratar segja að sósíalisminn sé helstefna – Píratar eru hægrisinnaður nýfrjálshyggjuflokkur“

„Forysta Pírata seg­ist hvorki reka hægri né vinstri póli­tík heldur eitt­hvað nýtt og allt annað. En þegar afstaða kjós­enda Pírata frá 2017 er skoðuð í könnun MMR virð­ist það vera all nokkuð vinstri sinn­aður hópur. 51% kjós­end­anna sagð­ist vera jákvæður gagn­vart sós­í­al­isma en 22% nei­kvæð. Þetta er öfugt þegar fólk er spurt um kap­ít­al­isma; 20% eru jákvæð en 57% nei­kvæð. Og þegar spurt er um nýfrjáls­hyggju segj­ast 16% jákvæð en 54% nei­kvæð,“ segir Gunnar Smári Egilsson for­maður Sós­í­alista­flokks Íslands í færslu á Facebook-hópi flokks­ins og bætir þessu við:

„Kjós­enda­hóp­ur­inn virð­ist ekki eiga í vand­ræðum með að marka sér stöðu sam­kvæmt klass­ískum hægri/vinstri hug­tökum. Ef við núllum út þau sem yppta öxlum þá er rúm­lega 2/3 kjós­enda Pírata sós­í­alistar,“ og seg­ist Gunnar Smári óska þess að „von­andi fær það fólk eitt­hvað fyrir sinn snúð annað en yfir­lýs­ingar um að víst sé nú margt gott við hægrið, nýfrjáls­hyggj­una og bless­aða kap­ít­al­ismann. Og að sós­í­al­ism­inn sé hel­stefna, eins og þing­menn Píratar ranta um á Netinu.“

Hann nefnir einnig til sög­unnar VG: „Þótt það geti verið smán­ar­leg þrauta­ganga von­brigða að vera sós­í­alisti innan VG þessa dag­ana þá má for­ystan þar eiga að hún ræðst ekki að sós­í­alist­unum í flokknum með for­mæl­ingum eins og nýfrjáls­hyggju­þing­menn Pírata gera.“

Þessi orð fara ekki vel í Björgvin Mýrdal sem sendi Gunnari Smára tón­inn:

„…ræðst ekki að sós­í­alist­unum í flokknum með for­mæl­ingum eins og nýfrjáls­hyggju­þing­menn Pírata gera“ – Þvílík steypa. Píratar og sós­í­alistar eiga miklu meiri sam­leið heldur en nokkrir aðrir flokkar. Þetta pírata-hatur með­lima sós­í­alista­flokks­ins er væg­ast sagt kjána­legt.“-

Stærð­fræð­ing­ur­inn Einar Stein­gríms­son fer þá á stjá og segir að honum „sýn­ist að Píratar – og þá ekki síst for­ystu­fólkið – séu upp til hópa afar félags­hyggju­sinn­aðir. Svo ég skil ekki alveg þessar árásir þínar á þau, Gunnar Smári.“

Og bætir við:

„Fyrir utan hina almennu félags­hyggju þá sýn­ist mér Píratar vera eini flokk­ur­inn sem talar af alvöru fyrir borg­ara­launum – þótt það sé kannski ekki fast­mótuð stefna. Og einmitt borg­ara­laun verða þess­ari öld það sem vel­ferð­ar­kerfið var þeirri síð­ustu. Enda síð­asta skrefið í átt að því að tryggja öllum þokka­leg lífs­kjör án þess að þurfa að eiga slíkt undir yfir­vald­inu.“

Gunnar Smári svarar:

Einar, hvaða árásir ertu að tala um? Ég vitna í könnun og síðan margend­ur­teknar yfir­lýs­ingar for­yst­unnar um að flokkur sé hvorki til hægri né vinstri. Hvert er vanda­málið?“

Einar svarar: „Árás­irnar fel­ast í því að þú hefur margoft sakað Pírata um að vera halla undir hægri­stefnu. Vanda­málið er að slíkar árásir gætu gert það erf­ið­ara að koma saman meiri­hluta á þingi sem ynni að raun­veru­legum umbótum í félags­hyggju­átt.“

Gunnar Smári bakkar ekki með að Píratar séu hallir undir hægri­stefnu og segir við Einar að „þetta eru ekki árásir. Sumir þing­manna Pírata eru harðir nýfrjáls­hyggju­menn. Vanda­málið við félags­hyggj­una er ekki fólkið sem bendir á að for­ysta flokk­anna veldur því ekki að vera með sæmi­lega rót­tæka vinstri­stefnu þótt gras­rótin sé vinstri sinnuð; vanda­málið er akkúrat þetta: Forysta flokk­anna er lokuð inn í póli­tík sem fram fer á heima­velli Val­hallar, reynir að aðlaga allar til­lögur að þeirra kröfum.“ Og bætir við: „Þetta sást ágæt­lega í Cóvid þegar stjórn­ar­and­staðan á þingi fór í ein­hverjar smá­vægi­legar lag­fær­ingar á efna­hag­s­pökkum þegar ljóst var að þeir voru í grund­vall­ar­at­riðum vit­lausir, aðstoð við fjár­magns- og fyr­ir­tækja­eig­endur sem þurftu enga hjálp.

Það er ekki hlut­verk sós­í­alista að ganga inn í þetta köku­boð. Bara alls ekki.“