„Borgaraleg réttindi eru ekki til staðar ef öryggi er ekki tryggt,“ sagði Vilhjálmur Árnason þingmaður Sjálfstæðisflokks í Silfri Egils.
Þingmaður Pírata – Björn Leví Gunnarsson – skrifar um orð Vilhjálms:
„Þetta er rétt. En hvernig tryggjum við öryggi? Hér er verið að bjóða upp á tvær lausnir. Annars vegar forvirkar rannsóknarheimildir lögreglunnar þannig að hún geti fylgst með nokkurn vegin hverjum sem er, hvar sem er, án dómsúrskurðar. Þetta er lausn sem á að koma í veg fyrir brot áður en þau gerast.“
Og bætir við:
„Sögulega séð beinist slíkt eftirlit einnig að jaðarsettum hópum en ekki gagnvart þeim sem hafa vald í samfélaginu – sem geta þá í kjölfarið haldið áfram „eðlilegu“ lífi í virki forvirkra rannsóknarheimilda lögreglunnar,“ skrifar Björn og heldur áfram:
„Höfum það einfaldlega á hreinu, yfirgripsmikil njósnastarfsemi opinberra valdhafa hefur aldrei endað vel. Aldrei. Það hefur aldrei verið skaðlaus starfsemi. Aldrei. Er skipulögð glæpastarfsemi að ógna öryggi almennra borgara? Af hverju? Er það kannski af því að þegar lög eru sett um að banna eitt eða annað þá er ekkert pælt í afleiðingunum af því?“
Hann tekur það fram að þingmenn vilji almennt vel; sjái í ákveðnu ljósi afleiðingar vondra hluta; vilja grípa til einfalda lausna eins og að banna hluti, banna hitt og þetta:
„Það hlýtur að leysa vandann, er það ekki? Nei. Eins og sagan kennir okkur þá varð vandinn bara enn meiri, bæði áfengisvandinn sjálfur og skipulagða glæpastarfsemin að auki.“
Bætir þessu við:
„Kannski er lausnin hérna frekar að horfa á orsakir þess að öryggi er ógnað. Er það skipulögð glæpastarfsemi? Hvernig væri að lögleiða og regluvæða frekar í staðinn fyrir að banna og refsa? Já, fólk er enn að selja landa – sem er ólöglegt – en það er langt frá því að vera á sama skala og skipulögð glæpastarfsemi Al Capone eða skyldra glæpasamtaka. Við viljum lögreglu sem vinnur fyrir fólk en njósnar ekki um það. Við viljum lögreglu sem hjálpar fólki og rannsakar þá sem ganga á borgararéttindi okkar,“ segir Björn að lokum.
Athugasemdir