Otti ósáttur við auglýsingar Umhverfisstofnunar: „Erum alltaf til í samtalið um að gera betur“

Fyrir ára­mót var fólk hvatt til að draga úr flug­elda­notkun; til dæmis í færslum á TikTok, Facebook og á heima­síðu Umhverf­is­stofn­unar.

Þessar aug­lýs­ingar fóru ekki vel í björg­un­ar­sveit­irnar; kemur líka stór hluti af tekjum þeirra frá flug­elda­sölu, eins og kemur fram á ruv.is.

Otti Rafn Sig­mars­son er for­maður slysa­varna­fé­lags­ins Lands­bjargar, og telur hann að aug­lýs­ing­arnar hafi haft nei­kvæð áhrif á söl­una:

„Já við teljum það. Salan var kannski aðeins undir pari frá því í fyrra. Það eru kannski ýmsar ástæður fyrir því og þetta er klár­lega ein af þeim.“

For­stjóri Umhverf­is­stofn­unar, Sigrún Agústs­dóttir, segir hefð ríkja fyrir því að miðla upp­lýs­ingum um áhrif flug­elda­notk­unar í kringum ára­mót; Íslend­ingar séu stór­tæk­ari en margar aðrar þjóðir í þessum efnum; það sé ein­fald­lega lög­bundið hlut­verk stofn­un­ar­innar:

„Samkvæmt áætlun um loft­gæði á Íslandi þá er gert ráð fyrir því að Umhverf­is­stofnun sé með upp­lýs­inga­miðlun og fræðslu um flug­elda. Flug­eld­arnir eru jú orsök þess að það er farið yfir heilsu­vernd­ar­mörk svifryks um það bil annað hvert ár á Íslandi. Þetta geta verið tölu­verð áhrif og sam­kvæmt upp­lýs­ingum frá læknum geta þessi áhrif varað í nokkrar vikur jafn­vel.“

Otti sýnir hlut­verki Umhverf­is­stofn­unar skiln­ing; en hann furðar sig á aðferðum Umhverf­is­stofn­un­ar­innar:

„Það er vissu­lega þeirra hlut­verk og við höfum ekk­ert farið í felur með það að flug­eldar mengi en við höfum líka lagt okkar af mörkum að þeir mengi minna og erum alltaf til í sam­talið um að gera betur og eiga gott sam­tal okkar á milli. En kannski ekki alveg með svona sterkum yfir­lýs­ingum og beinni her­ferð.“ Segir Otti sem hyggst taka málið upp við Umhverf­is­stofnun.