„Fyrst og fremst ríkisstjórn aðgerðaleysis“

Í við­tal­inu segir Logi frá því að hann eygði tæki­færi til að koma Sam­fylk­ing­unni í rík­is­stjórn því fljót­lega eftir kosn­ingar hóf hann stjórn­ar­mynd­un­ar­við­ræður við VG, Pírata og Framókn­ar­flokk um rík­is­stjórn­ar­sam­starf. Þeim við­ræðum var hins vegar slitið eftir þriggja daga við­ræður og fór svo að VG fór í sæng með Sjálf­stæð­is­flokki og Fram­sókn­ar­flokki.

Logi segir þá nið­ur­stöðu von­brigði enda ekk­ert sem benti til ann­ars á þeim tíma­punkti en að flokk­arnir væru sam­huga.

Logi segir von­brigðin að hafa ekki náð að mynda rík­is­stjórn frá miðju og til vinstri sár­ari en ella í ljósi kjara­við­ræðna sem nú standa yfir. Þar skipti aðkoma rík­is­valds­ins miklu máli. „Það er auð­vitað það sem skorti strax í stjórn­ar­sátt­mál­anum fyrir ári síðan. Þá lá alveg fyrir að þessi vetur kæmi með þessum kröfum en rík­is­stjórnin hefur ekki lagt neitt hald­fast á borðið. Alvöru­fé­lags­hyggju­stjórn hefði for­gangs­raðað öðru­vísi, svo sem með tekju­skiptu skatt­kerfi sem hlífir lág­tekju- og með­al­tekju­fólki.“

„Ég hélt í sak­leysi mínu og ein­feldni að þetta væri nákvæm­lega sama skattapóli­tík og Vinstri græn töl­uðu um fyrir kosn­ingar. Ég hélt að það væri forms­at­riði að þessir flokkar tveir næðu að minnsta kosti saman um þetta. En kannski snýst þetta rík­is­stjórn­ar­sam­starf svo um eitt­hvað allt annað en hægri og vinstri. Kannski snýst það einmitt um íhalds­semi, um að við­halda gömlum kerfum sér­hags­muna­hópa. Kannski snýst það um að við­halda rétti útgerð­ar­innar til þess að sitja á sam­eig­in­legri auð­lind þjóð­ar­innar og nýta hana fyrir litla pen­inga. Kannski snýst þetta um hags­muni land­bún­að­ar­ins ein­göngu en ekki hags­muni neyt­enda. Kannski snýst þetta um það að afneita því að stór og örugg mynt geti skilað ávinn­ingi fyrir launa­fólk. Kannski skilur meira á milli Sam­fylk­ing­ar­innar og Vinstri grænna en ég í ein­feldni minni hélt. Kannski eru þessir flokkar eðl­is­ó­líkir.“

Þetta aðgerða­leysi rík­is­stjórn­ar­innar í kjara­mál­unum telur Logi vera ein­kenn­andi fyrir rík­is­stjórn­ina. „Þau tala um að þau hafi siglt lygnan sjó og komið mörgum málum í gegn. Ég held að þetta sé fyrst og fremst rík­is­stjórn aðgerða­leysis. Hún er ekki að taka á neinum málum, hún er að við­halda kerfum en hún er ekki að gera neitt. Það er eitt ár rúm­lega síðan þessi rík­is­stjórn var stofnuð og það lá alveg fyrir að það þyrfti að fara í hús­næð­isá­tak. Þess vegna fór Sam­fylk­ingin strax í að búa þær til­lögur til en við vöknum upp við það árið 2019 að rík­is­stjórnin er að ákveða ein­hvern starfs­hóp. Ég veit ekki af hverju. Mér finnst vera droll­ara­háttur á þeim, þau eru sein til verka og fyrst og fremst finnst mér þau vera vinna tölu­vert á for­sendum stærsta flokks­ins í rík­is­stjórn­inni, Sjálf­stæð­is­flokks­ins.“

Hvað væruð þið að gera öðru­vísi ef þið sætuð í rík­is­stjórn?

„Við hefðum að sjálf­sögðu ráð­ist í breyt­ingar á skatt­kerf­inu sem hefðu hlíft með­al­tekju- og lág­tekju­fólki og lagt aðeins meiri álögur okkur betur stæðu. Við hefðum ráð­ist í meiri stór­sókn í mennta­málum, að sjálf­sögðu hafið vinnu með öðrum flokkum um breyt­ingar á fisk­veiði­stjórn­un­ar­kerf­inu sem leiddu til þess að þjóðin fengi meiri og sann­gjarn­ari arð af sam­eig­in­legri auð­lind. Við sjáum núna að veiði­gjöldin eru lækkuð um um 3-4 millj­arða en það er líka verið að lækka fé til haf­rann­sókna sem er und­ir­staða ekki bara efn­hags okkar heldur líf­ríkis líka. Við hefðum útvíkkað gjald­miðla­nefnd­ina og látið hana líka skoða hvaða hags­munir gætu falist í því að  vera með aðra mynt en krón­una í stað­inn fyrir að stinga hausnum í sand­inn eins og strútur og segja „krónan skal það vera“. Það er svo margt sem við hefðum gert öðru­vísi.“

Viðtalið við Loga má lesa í heild sinni hérna.

Mynd / Hallur Karlsson