Veðurstofan varaði ítrekað við aurskriðum: „Samt kenna þau veðrinu um“

„Verði ekk­ert að gert er hætta á að stór aur­skriða geti fallið á byggð í sunn­an­verðum Seyð­is­firði. Til greina kemur að setja upp varnir sem eiga meðal ann­ars að draga vatn úr þykkum jarð­vegs­lögum ofan við bæinn.“

Svo hefst frétt RÚV frá því í fyrra um hætt­una á aur­skriðum í Seyð­is­firði. Veð­ur­stofan birti þá hættu­mat og var­aði við aur­skriðum. Raunar hefur verið varað við þessu í mörg ár án þess að nokkuð hafi verið gert. Frétt RÚV frá árinu 2016 ber þess vitni. Henni var deilt í morgun í Pírata­spjallið af Jóhann­esi Hraun­fjörð Karls­syni sem skrifar:

„Vek athygli á þess­ari 4 ára frétt RÚV frá Seyð­is­firði. Ekki nema von að íbúar séu dol­fallnir á stjórn­völdum en ekk­ert var gert með rann­sókn bæj­ar­yf­ir­valda, Ofan­flóða­sjóðs og Ágústs Guð­munds­sonar, jarð­fræð­ings frá árinu 2016. Hvað segja þing­menn um þetta mál? Hvað kost­aði skýrslu­gerðin og til hvers var hún gerð fyrst ekk­ert var um efndir? Er virki­lega venjan þegar menn spyrja stjórn­völd um efndir að þeir séu hand­teknir?“

Jon­a­t­han Moto Bisagni, íbúi á Seyðis­firði og eig­andi fyrir­tæk­is­ins Austur­lands Food Coop, var hand­tek­inn í gær og sak­aður um að hafa hótað for­sæt­is­ráð­herra. Sjálfur segir hann þetta þöggun. Það hafi fokið í hann þegar talað var um að ekki hafi verið hægt að kom­ast hjá eyði­legg­ing­unni.

Jonathan sagði í við­tali við Frétta­blaðið í gær að hann vildi að ráða­menn öxl­uðu ábyrgðar. „Þetta er ekki lýð­ræði og það er ekki í lagi að stjórn­mála­menn noti sitt vald til að þagga niður í kjós­endum. Það er ekki í lagi og það er það sem er að ger­ast hér. Þau áttu að koma hingað til að hlusta á mig en tóku mig í hald til að kom­ast hjá því. Þau vildu ekki heyra hvað ég hef að segja því ég vil láta þau axla á­byrgð,“ sagði Jon­a­t­han og bætt við:

„Þau spil­uðu rúss­neska rúl­lettu með líf okkar og kenna veðr­inu um. Þau spil­uðu rúss­neska rúl­lettu með líf okkar og töp­uðu. En samt kenna þau veðr­inu um og svo munu trygg­ing­arnar leysa þau út. Það er ekki í lagi.“

RÚV fjall­aði nokkur ítar­lega um áhættu­mat Veð­ur­stof­unnar í fyrra. Það rennir nokkrum stoðum undir orð Jonathan. „Ofan­flóða­vakt Veð­ur­stof­unnar hefur fylgst sér­stak­lega með skriðu­hættu úr Neðri-Botnum eftir að upp­lýs­ingar um hættu á stórum skriðum þaðan komu fram. Gert er ráð fyrir að bæta öryggi íbúa á þessu svæði með eft­ir­liti og rým­ingu hús­næðis þegar þörf krefur þangað til gripið hefur verið til var­an­legra aðgerða til þess að draga úr þess­ari hættu,“ segir þar.