Sigríður segir Davíð hafa misskilið sjálfan sig: „Ósammála? Nei við erum sammála“

„Hvað bendir til þess að hval­veiðar hafi slæm áhrif á þjóð­ar­búið?,“ spyr Sigríður Andersen, Sjálf­stæð­is­kona og fyrr­ver­andi ráð­herra, á Twitter. Þar karpar hún við annan Sjálf­stæð­is­mann, Davíð Þor­láks­son, um hvort hval­veiðar skaði ímynd Íslands, líkt og margir halda fram. Sigríður segir það mýtu og vísar til fjölgun ferða­manna síð­ustu ár.

Upphafið að þessu var tíst Davíðs fyrr í dag en þar velti hann fyrir sér lausn við hval­veiði­vand­anum. „Hval­veiðar hafa slæm áhrif á þjóð­ar­búið. Það eru hins vegar ekki nógu sterk rök til að banna þær. Ein lausn gæti verið að hafa hval­veiði­kvóta fram­selj­an­legan án tak­mark­ana. Vernd­un­ar­sinnar gætu keypt hann án þess að nýta hann. North Atlantic Salmon Fund væri góð fyr­ir­mynd,“ skrifar Davíð.

Hann svarar svo spurn­ingu Sigríðar um skað­semi hval­veiða. „Frá­sagnir fjöl­margra í ferða­þjón­ustu og útflutn­ingi og upp­lýs­ingar um tak­mark­aða eft­ir­spurn erlendis eftir hval­kjöti og arð­semi í grein­inni. En eflaust full ástæða til að gera rann­sókn á þessu.“

Þetta kaupir Sigríður ekki. „Frá­sagnir!  Staðan er þessi. Ferða­mönnum hefur fjölgað ár frá ári, svo mikið að sumum finnst nóg um. Fiskaf­urðir Íslend­inga selj­ast upp, alltaf. Á sama tíma hafa farið fram hval­veiðar. Og ætli ekki megi finna atv­greinar með minni arð­semi.“

Davíð leggur ekki í að þræta um þetta. „Jæja, við erum ósam­mála um það. En aðal­punkt­ur­inn var að gera hval­veiði­kvóta fram­selj­an­legan og svara umræðu um vernd með því að benda þeim á að kaupa hann. Er eitt­hvað því til fyr­ir­stöðu?“

Viðbragð Sigríðar er nokkuð sér­stakt, hún segir Davíð bara víst sam­mála henni. Hann sé mögu­lega bara ringlaður.  „Ósammála? Nei við erum sam­mála um að ekk­ert bendi til þess að hval­veiðar skaði þjóð­ar­búið. Bara órök­studdur orðrómur – enda leggur þú ekki til bann við þeim. Jú fram­selj­an­legir kvótar eru vel til þess fallnir að vernda dýr/nátt­úru­auð­lindir í hættu.“

Mælsku­bragð Sigríðar er bæði frum­legt og nokkuð djarft. Davíð lætur þó ekki plata sig svo auð­veld­lega og svarar að lokum:

„Við erum ekki sam­mála um það, eins og kemur skýrt fram í máli mínu hér að ofan.“