Helgi Hrafn segir íhaldsemi dyggð á Alþingi „með hálf trúarlegu ívafi.“

Helgi sagði íhalds­semi þings­ins svo mikla að hún væri hrein­lega hlægi­leg. „Það eru ekki mörg ár síðan það þurfti í alvör­unni talað, í fúl­ustu alvöru, að rök­ræða hvort heim­ila ætti tölvur í þing­sal.“ Hann fagn­aði því að nokkrir þing­menn í salnum flissi við þessa umræðu.

Hann sagði þæg­ind­ara­mma íhalds­menn­ing­ar­innar  á Alþingi gera að verkum að margar til­lögur til umbóta væru „út úr kort­inu.“ „Nokkrar ein­faldar hug­myndir til að koma salnum aðeins í stuð. Gera þing­mönnum kleyft að nota glærur í ræðum sínum. Úthluta sætum eftir þing­flokkum frekar en af handa­hófi. Byggja nýjan þing­sal þannig að nútíma verk­færi kom­ist fyrir í honum og jú þing­menn­irnir sjálfir.“ Helgi sagð­ist aðeins nefna þessar „blásaklausu hug­myndir“ til vekja athygli á því að þær yrðu varla íhug­aðar. „Þetta eru ein­ungis ein­föld praktísk atriði sem skipta engu máli í stóra sam­heng­inu.“

Þing­mað­ur­inn sagði íhalds­sem­ina einnig ráða för þegar komi að stórum og mik­il­vægum breyt­ingum. „Eins og að aðskilja fram­kvæmda­vald og lög­gjaf­ar­vald, láta þingið kjósa for­sæt­is­ráð­herra og láta ráð­herra bera ábyrgð á sínum ráð­herrum, skilda þingið til að fjalla um mál að frum­kvæði kjós­enda og setja stjórn­ar­skrár­sam­hæfni inn í lög­gjafa­ferlið sjálft.“ Hann benti á stjórn­ar­skrár­frum­varpið sem Píratar hafa lagt fram sem góðar, ein­faldar og ódýrar hug­myndir sem gætu bætt alþingi og sam­fé­lagið.

„Það er löngu er orðið alvar­legt hversu lít­ils trausts ALþingi nýtur í sam­fé­lag­inu. þing­menn geta kennt því um sem pirrar þá sjálfa hverju sinni. Málþófi Mið­flokks­ins eða klæða­burði Pírata. Það er ekki málið heldur miklu fremur hvernig rót­gróin og háheilög íhalds­semin heldur aftur aftur af þróun Alþingis og lýð­ræð­is­ins sjálfs. þessi sjúk­lega forn­eskju- og hefða­dýrkun sem upp­hefur hluti sem skipta ekki máli á kostnað þeirra sem gera það.“