Kristinn Hrafnsson styður kæru Assange

Kristinn Hrafns­son, rit­stjóri Wikileaks, seg­ist styðja fylli­lega kæru Julians Assange til sænskra yfir­valda þar sem kraf­ist er að greiðslur upp á 150 millj­ónir íslenskra króna til nýs frið­ar­verð­launa­hafa Nóbels, Maríu Corrinu Machado, verði frystar á meðan meint lög­brot í tengslum við verð­launa­af­hend­ing­una eru rann­sökuð.

Í Facebook-færslu sinni segir Kristinn að þótt norska Nóbels­nefndin ákveði hver hljóti frið­ar­verð­launin, þá beri Svíar ábyrgð á umsýslu fjár­muna sem tengj­ast arfi Alfreds Nóbels. Hann telur að greiðsla til Machado fari þvert gegn vilja stofn­and­ans.

„Veiting fjár­muna til Machado er gróf­lega á skjön við mark­mið frið­ar­verð­laun­anna sem hann skráði skýrt í erfða­skrá,“ skrifar Kristinn.

Hann bendir jafn­framt á að mögu­lega séu brotin lög sem banna fjár­stuðn­ing við óhæfu­verk og stríðs­glæpi. Að hans mati liggi það fyrir að Machado hafi hvatt til hern­að­ar­að­gerða gegn Venes­ú­ela.

„Það kemur einnig til álita að lög séu brotin sem banna fjár­stuðn­ing við óhæfu­verk og stríðs­glæpi þegar ljóst er að Machado hefur gerst klapp­stýra yfir­vof­andi loft­árása og ef til vill inn­rásar Trump­stjórn­ar­innar í Venes­ú­ela,“ segir Kristinn og bætir við að hún hafi „þegar klappað upp mann­skæðar árásir á fiski­báta undan ströndum lands­ins.“

Kristinn fer hörðum orðum um ákvörðun norsku Nóbels­nefnd­ar­innar og segir hana bæði óskilj­an­lega og hættu­lega.

„Það er óbæri­lega vit­skert að veita frið­ar­verð­laun Nóbels til Machado og vel má rök­styðja að með því atferli hafi norska Nóbels­nefndin hraðað atburða­þróun og skapað rétt­læt­ing­ar­rök fyrir Trump að ráð­ast á landið,“ skrifar hann.

Í færsl­unni varar hann einnig við yfir­vof­andi hern­að­ar­að­gerðum Banda­ríkj­anna gegn Venes­ú­ela og tengir þær hags­munum af olíu­auð­lindum lands­ins.

„Miðað við sturl­aðar yfir­lýs­ingar Banda­ríkja­for­seta fyrir rúmum sól­ar­hring gæti verið stutt í alls­herj­ar­árás á Venes­ú­ela – en þar eru mestu olíu­birgðir heims­ins (ef menn velkj­ast í vafa um raun­veru­lega ástæðu ofstæk­is­ins),“ segir Kristinn.

Að lokum dregur hann upp hlið­stæðu við inn­rás­ina í Írak árið 2003 og varar við ein­földum og vill­andi sam­an­burði.

„Þeir sem gagn­rýndu ólög­mæta inn­rás í Írak 2003 voru gjarnan spurðir heimsku­lega og með þjósti hvort þeir styddu harð­stjór­ann Saddam Hussein. Nú þegar sú saga end­ur­tekur sig vona ég að fólk falli ekki í þá gryfju heimsk­u­nnar að nefna Maduro til sög­unnar í þessu sam­hengi.“

Kristinn greinir frá því að kæra Julians Assange til sænskra yfir­valda sé að finna í fyrstu athuga­semd við færslu hans.