Eiríkur gagnrýnir Morgunblaðið fyrir „kvartsannleik“ um lífeyrisþega

Eiríkur Rögn­valds­son, upp­gjafa­pró­fessor, gagn­rýnir Morg­un­blaðið harð­lega fyrir fram­setn­ingu blaðs­ins á mál­efnum örorku- og end­ur­hæf­ing­ar­líf­eyr­is­þega. Í færslu á Facebook segir hann Morg­un­blaðið halda áfram að segja „kvartsann­leika“ um líf­eyr­is­þega og bendir á að nýleg frétt blaðs­ins dragi upp vill­andi mynd af þróun mála.

Í frétt Morg­un­blaðs­ins er meðal ann­ars haft eftir tölum að „Hlutfall örorku- og end­ur­hæf­ing­ar­líf­eyr­is­þega með íslenskan bak­grunn hefur hækkað úr 13 í 18% frá árinu 2012. [...] Sér­stak­lega hefur fjöldi þeirra sem fá end­ur­hæf­ing­ar­líf­eyri vaxið hratt [...].“

Eiríkur bendir á að þess­ari umfjöllun fylgi stór mynd af Ingu Sæland, þótt hún hafi aðeins verið ráð­herra í eitt ár af þeim tíma­bili sem vísað er til. Að hans mati sé mynda­val og fram­setn­ing sniðin til að vekja ákveðin hug­hrif hjá les­endum.

„Svo er auð­vitað bent á að fjölg­unin sé nærri sex­föld hjá erlendum rík­is­borg­urum án þess að nefnt sé að fjöldi þeirra hefur fjór­fald­ast á tíma­bil­inu, og frétt­inni fylgir stór mynd af Ingu Sæland sem hefur þó ekki verið ráð­herra nema eitt ár af því tíma­bili sem um ræðir. Allt til að vekja ákveðin hug­hrif hjá les­endum í garð inn­flytj­enda og rík­is­stjórn­ar­innar.“

Hann segir jafn­framt að Morg­un­blaðið láti hjá líða að greina frá upp­lýs­ingum í svari félags- og hús­næð­is­mála­ráðu­neyt­is­ins til fjár­laga- og grein­ing­ar­deildar Alþingis. Þar segir meðal ann­ars:

„Það liggur fyrir að þeim sem fá greiddan örorku­líf­eyri hefur fjölgað sem hlut­fall af mann­fjölda síð­asta ára­tug­inn. Dregið hefur úr þess­ari þróun und­an­farin ár og hefur nýgengi örorku lækkað. Þessa þróun er talið að megi fyrst og fremst rekja til fjölg­unar þeirra sem láta reyna á starfsend­ur­hæf­ingu áður en kemur til örorku­mats. Vís­bend­ingar eru um að þessi þróun hafi haldið áfram.“

Eiríkur segir skýrt að þessi þróun sé jákvæð og til hags­bóta fyrir skatt­greið­endur: fólk fari í end­ur­hæf­ingu og fái tíma­bund­inn end­ur­hæf­ing­ar­líf­eyri í stað þess að fara beint á var­an­legan örorku­líf­eyri.

„En það hentar ekki Morg­un­blað­inu að vekja athygli á þessu,“ skrifar hann að lokum.