Dýraverndarsamband Íslands og Samtök um dýravelferð á Íslandi hafa, ásamt átta alþjóðlegum dýraverndarsamtökum, sent atvinnuvegaráðuneytinu formlega kvörtun þar sem þess er krafist að leyfi Matvælastofnunar (MAST) til blóðmerahalds verði fellt úr gildi.
Meðal þeirra erlendu samtaka sem standa að kvörtuninni eru Eurogroup for Animals, Animal Welfare Foundation, Animal Justice, Italian Horse Protection og Welfarm.
Samtökin krefjast þess að ákvörðun MAST um að veita skilyrt tveggja ára starfsleyfi fyrir blóðtöku úr fylfullum hryssum verði felld úr gildi. Til vara fara þau fram á að umsóknin verði tekin til meðferðar á ný í samræmi við reglugerð um vernd dýra sem notuð eru í vísindaskyni, sem byggir á Evróputilskipun sem Ísland ber að fylgja samkvæmt EES-samningnum.
Leyfið heimilar blóðtöku úr allt að 4.900 fylfullum hryssum árlega til framleiðslu á PMSG- eða eCG-hormóni sem notað er í frjósemislyf fyrir búfé, einkum gyltur í verksmiðjubúskap.
Í yfirlýsingunni halda samtökin því fram að hormónið geti haft neikvæð áhrif á velferð dýra þar sem notkun þess geti leitt til stærri og veikbyggðari grísagota, sem auki líkur á dauða grísa.
Þá telja samtökin að blóðtakan gangi langt umfram alþjóðleg viðmið og hafi veruleg áhrif á heilsu og velferð hryssanna. Einnig sé meðferð þeirra við blóðtöku óviðunandi þar sem um sé að ræða lítið tamin eða hálfvillt hross sem verði fyrir mikilli streitu og ótta.
Samtökin benda á að fagráð um velferð dýra hafi veitt umsókninni neikvæða umsögn í febrúar en að MAST hafi engu að síður veitt starfseminni skilyrt leyfi í maí. Jafnframt gagnrýna þau að leyfið hafi verið veitt á meðan áhættumat Matvælaöryggisstofnunar Evrópu (EFSA) á velferð blóðmera sé enn ólokið.
Í kvörtuninni er einnig bent á að samkvæmt reglugerð um vernd dýra sem notuð eru í vísindaskyni skuli nota aðrar aðferðir en lifandi dýr þegar það er mögulegt. Samtökin segja að bæði séu til lyfjalegir valkostir sem skili sambærilegum árangri og PMSG-hormónið og að hægt sé að auka frjósemi búfjár með öðrum aðferðum í búfjárrækt án hormónanotkunar.
Að mati samtakanna er því óásættanlegt að MAST hafi veitt leyfi fyrir starfseminni þegar notkun lifandi dýra sé hvorki nauðsynleg né ómissandi samkvæmt þeim reglum sem gilda.
Samtökin fara fram á að ákvörðun MAST verði felld úr gildi í heild sinni eða endurskoðuð í samræmi við lög um velferð dýra og reglugerð um vernd dýra sem notuð eru í vísindaskyni.
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Mannlíf áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.
Athugasemdir