Umboðsmaður Alþingis lauk í september umfjöllun um kvörtun einstaklings vegna afgreiðslu Íslandspósts á sendingu erlendis frá sem innihélt hnífa. Málið var skráð hjá umboðsmanni sem mál nr. 496/2026.
Kvörtunin barst umboðsmanni 23. ágúst en hún laut fyrst og fremst að afgreiðslu Íslandspósts ohf. á sendingunni. Af gögnum málsins mátti ráða að tollyfirvöld hefðu stöðvað sendinguna og að uppfylla þyrfti frekari skilyrði áður en hægt væri að afhenda vöruna.
Umboðsmaður benti á að Íslandspóstur væri opinbert hlutafélag sem starfaði meðal annars á grundvelli laga um hlutafélög og teldist því einkaréttarlegur aðili. Starfssvið umboðsmanns tæki almennt til stjórnsýslu ríkis og sveitarfélaga, auk einkaaðila þegar þeim hefði að lögum verið falið opinbert vald til að taka ákvarðanir um réttindi eða skyldur manna.
Þar sem kvörtunin laut einkum að skyldum Íslandspósts sem tollmiðlara taldi umboðsmaður að kvartanda kynni að vera unnt að beina athugasemdum sínum til tollyfirvalda og eftir atvikum fjármála- og efnahagsráðuneytisins.
Í bréfi umboðsmanns kemur fram að tollyfirvöldum beri að stöðva tollafgreiðslu sendingar þegar innflutningur vörunnar er háður skilyrðum sem ekki hefur verið sýnt fram á að séu uppfyllt. Slíka ákvörðun megi kæra til fjármála- og efnahagsráðuneytisins.
Þar sem sendingin innihélt hnífa benti umboðsmaður jafnframt á ákvæði vopnalaga. Samkvæmt þeim er innflutningur hvers kyns vopna háður leyfi ríkislögreglustjóra. Synji ríkislögreglustjóri um innflutning er hægt að kæra ákvörðunina til dómsmálaráðuneytisins.
Umboðsmaður tók enga efnislega afstöðu til kvörtunarinnar en benti kvartanda á að bera málið fyrst undir viðeigandi stjórnvöld. Málinu var lokið með bréfi 9. september 2026 og var niðurstaðan birt í september.
Kvartanda var jafnframt bent á að hann gæti leitað aftur til umboðsmanns Alþingis yrði hann enn ósáttur eftir að endanleg niðurstaða stjórnvalda lægi fyrir.
Athugasemdir