Býst við Ágústi Ólafi í febrúar

Logi Ein­ars­son, for­maður Sam­fylk­ing­ar­innar, gerir ráð fyrir að Ágúst Ólafur Ágústs­son snúi aftur til þing­starfa í febr­úar. Ágúst hafi verið að leita sér hjálpar og end­ur­koma hans alfarið í hans höndum.

Þetta kemur fram í ítar­legu við­tali við Loga í nýjasta tölu­blaði Mannlífs.

Ágúst Ólafur fór í tveggja mán­aða leyfi eftir að trún­að­ar­nefnd Sam­fylk­ing­ar­innar áminnti fyrir kyn­ferð­is­lega áreitni gegn Báru Huld Beck, blaða­manni á Kjarn­anum. Logi gerir ráð fyrir að Ágúst Ólafur snúi til baka í febr­úar. En nýtur hann trausts innan flokks­ins? „Ég get ekki talað fyrir hvern ein­asta félags­mann í Sam­fylk­ing­unni en ég að minnsta kosti trúi því að fólk, þó að því verði jafn­al­var­lega á og geti hrasað sem er nú einu sinni saga manns­ins frá örófi alda, eigi að geta fengið fyr­ir­gefn­ingu ef það raun­veru­lega iðr­ast og leitar leiða til að bæta ráð sitt. Það hefur hann verið að gera þannig að þetta er í hönd­unum á honum.“

Ágúst Ólafur gerði erfitt mál verra þegar Bára Huld steig fram og sagði þing­mann­inn hafa gert lítið úr hegðun sinni, í yfir­lýs­ingu þar sem hann greindi frá mál­inu. „Ég ætla ekki að fara út í hans við­brögð við þessu eða hvernig hann gerði það, hann verður að svara fyrir það sjálfur. Sam­fylk­ingin kom ekki að þeirri yfir­lýs­ingu, við sáum ekki inni­haldið. Mér fannst hins vegar akkúrat þetta mál sýna hvað það skiptir miklu máli að flokkar hafi hlut­lausar siða­nefndir og úrskurð­ar­nefndir sem í situr fag­fólk þannig að þú getir boðið þeim sem kvarta yfir óásætt­an­legri hegðun upp á hlut­lausa með­ferð sem hægt er að treysta

En eiga mál sem þessi heima á borði flokks­stofn­ana, er ekki hrein­leg­ast að vísa þeim til þar til bærra yfir­valda?

„Samkvæmt 4. grein siða­reglna okkar þá er það þannig að ef mál eru lík­leg til að varða við refsi­lög­gjöf­ina þá eru þolendur hvattir til og fá hjálp frá úrskurð­ar­nefnd­inni til að leita með málið til lög­reglu. Ef kæmi upp mál er varðar börn eru þau send beint til barna­vernd­ar­yf­ir­valda. Þannig að Sam­fylk­ingin er ekk­ert að halda inni hjá sér neinum málum er varða lög­brot. Það er ein­ungis fjallað um mál sem eru ósæmi­leg, ósið­leg. Í Sam­fylk­ing­unni eru 16-17 þús­und manns, þar er hvorki verra né betra fólk en ann­ars staðar í sam­fé­lag­inu. Það segir sig sjálft að í svona stórum félags­skap þá koma upp erfið mál. Fólki verður á, fólk gerir mis­tök. Það er mjög mik­il­vægt að við getum búið til sam­fé­lag, boðið upp á fundi, aðstöðu og umhverfi þar sem konum, ungu fólki og öllum líður vel í og eru öruggir vissir um að ef eitt­hvað svona kemur upp, þá fer það ekki inn á skrif­stofu til for­manns og undir teppi.“

Fyrr­ver­andi þing­maður Sam­fylk­ing­ar­innar, Helgi Hjörvar, hefur sömu­leiðis verið sak­aður um áreitni gagn­vart konum. Aðspurður út í það mál segir Logi að það hafi aldrei komið inn á hans borð enda hafi Helgi ekki verið kjör­inn þing­maður eða gegnt trún­að­ar­störfum fyrir flokk­inn eftir að hann var kjör­inn for­maður. „Ég hef kynnt mér það mál eins og hægt er. Þar lá það fyrir að það var eng­inn sem stóð á bak við kvörtun­ina – eng­inn sem kom fram undir nafni. Þess vegna bjuggum við þessa trún­að­ar­nefnd til, til þess að sá sem kvartar geti verið öruggur um að njóta nafn­leyndar en geti samt staðið á bak­við kvörtun­ina.“