Katrín Oddsdóttir rífur yfirlýsingu Einars í sig: „Afsakið á meðan ég æli“

Katrín Odds­dóttir lög­fræð­ingur er mjög óánægð með yfir­lýs­ingu frá­far­andi for­manns SÁÁ, Einars Her­manns­sonar þar sem hann við­ur­kennir að hafa keypt vændi af skjól­stæð­ingi SÁÁ.

Krufði Katrín yfir­lýs­ing­una á Facebook síðu sinni í gær og vakti það mikla athygli les­enda.

1. „Svaraði aug­lýs­ingu“ er orða­lag sem gefur til kynna að það sé grunn­gjörð ann­arrar mann­eskju (fíkni­sjúk­ling­ins) að hafa sett aug­lýs­ing­una í loftið sem hann greyið var bara að svara.

2. Ekki eitt orð um mis­neyt­ing­una sem felst í því að kaupa vændi af mann­eskju í neyslu, og samt er hann ein­hver fjár­ans SÁÁ lord.3. Ekki eitt orð um þol­and­ann hans í mál­inu heldur bara aum­ingja fjöllan mín og aum­ingja SÁÁ (með öðrum orðum líka: aum­ingja ég).4. Ekki eitt orð um að hann iðrist að hafa brotið á mann­eskj­unni sem var í neyð­inni eða að hann hafi framið brot gegn almennum heng­ing­ar­lögum.5. Hann notar orða­lagið „í boði var“ um það að kaupa sér aðgang að lík­ama ann­arrar mann­eskju. Eins og þetta sé hjalla­stefnu­á­kvörðun um að fara á úti­svæði. Það er í boði kæri vinur…

6. Þessi „sam­skipti“ áttu að vera „gleymd og grafin“ að hans mati (afsakið á meðan ég æli). Hverjar eru lík­urnar á að sú sem seldi honum aðgang að sér (aftur vegna neyðar sinnar sem fík­ill) sé búin að „gleyma og grafa“ þessi „sam­skipti“?“

Bætti hún því svo við að meiru gæti hún ekki „romsað upp“ úr sér eftir minni.

„Sorrý en þetta er bara það sem ég get romsað upp úr mér eftir minni af því ég hef ekki geð í mér að lesa þetta aftur því ég verð svo ógeðs­lega reið við lest­ur­inn.“

Færsla hennar hefur fengið gríð­ar­lega athygli og hafa fjöl­margir líkað við hana og margir skrifað athuga­semdir við. Virðast flestir hjart­an­lega sam­mála henni.

Sjá einnig: Ein­ar segir af sér í SÁÁ: „Svaraði aug­lýs­ingu þar sem í boði var kyn­líf gegn greiðslu“
Hér má sjá við­tal Stund­ar­innar við fórn­ar­lamb Einars.