Gunnar Smára grunar Davíð um græsku: „Má svo sem vel vera að útgerðin borgi Davíð 85 m.kr. á ári“

Gunnar Smári Egilsson Sós­í­alista­for­ingi spáir í laun Davíðs Odds­sonar í nýrri færslu á Facebook. Þykir honum launin grun­sam­lega há.

Í færslu sem birt­ist í gær í Facebook-hópi Sós­í­alista­flokks­ins, veltir Gunnar Smári fyrir sér launum rit­stjóra Morg­un­blaðs­ins, Davíðs Odds­sonar, sem honum þykir grun­sam­lega há. Rifjar hann upp í byrjun færsl­unnar frum­varp að lögum sem tryggðu for­ystu­fólki Íslands betri kjör.

„Davíð Oddsson lét Halldór Blöndal leggja fram frum­varp að lögum um eft­ir­laun for­seta Íslands, ráð­herra, alþing­is­manna og hæsta­rétt­ar­dóm­ara árið 2003 og fékk for­ystu­fólk ann­arra flokka til að sam­þykkja, enda færði það því stór­aukin rétt­indi og enn meira fé úr almanna­sjóðum.

19. gr. lag­ana hljóðar svo:

„Nú tekur sá sem nýtur eft­ir­launa sam­kvæmt lögum þessum við nýju starfi og skerð­ast þá eft­ir­launa­greiðslur til hans fram að 65 ára aldri um sem nemur 0,5% af áunnum rétti fyrir hvern mánuð eða brot úr mán­uði sem vantar á 65 ára aldur frá því að við starfi er tekið. Sama skerð­ing verður á eft­ir­launum þess sem er í starfi er hann öðl­ast rétt til eft­ir­launa sam­kvæmt lögum þessum. Skerðing greiðslna sam­kvæmt þess­ari grein fellur þó niður þegar látið er af starfi.“,“ skrif­aði Gunnar Smári.

Segir Gunnar Smári að sam­kvæmt þessu eigi Davíð ekki að vera á eft­ir­launum sam­hliða launum sínum sem rit­stjóri. „Sjá má af grein­ar­gerð frum­varps­ins að Davíð sá fyrir sér að stunda rit­störf eftir að hann hætti í póli­tík. Þar stendur:

„Rétt er að vekja athygli á að í grein­inni er talað um „starf“ en sam­kvæmt almennri merk­ingu er það aðal­starf sem jöfn mán­að­ar­laun koma fyrir. Er með orð­unum „tekur … við nýju starfi“ höfð hlið­sjón af orða­lagi 2. mgr. 34. gr. laga um rétt­indi og skyldur starfs­manna rík­is­ins, nr. 70/1996, þótt skerð­ingin sé að öðru leyti ólík. Ekki er gerður grein­ar­munur á hvort starfið er opin­bert eða á einka­mark­aði. Þannig felst ekki í grein­inni að til­fallandi störf, þótt fyrir þau komi tekjur, valdi skerð­ingu eft­ir­launa. Nefna má tekjur af setu í stjórnum, nefndum og ráðum, af til­fallandi kennslu eða fyr­ir­lestrum, af rit­störfum eða annarri list­rænni starf­semi og öðru þess háttar.“,“Í nið­ur­lagi færsl­unnar segir Sós­í­alista­for­ing­inn að kanna þyrfti þessi háu laun Davíðs.„Nú stundar Davíð rit­störf, en þau eru ekki til­fallandi heldur fast starf svo hann ætti ekki að

vera á eft­ir­launum sam­hliða starfi sínu sem rit­stjóri. Mér finnst að ein­hver blaða­maður ætti að kanna þetta, hvaðan þessar miklu tekjur koma. Það má svo sem vel vera að útgerðin borgi Davíð 85 m.kr. á ári (þessi laun plús launa­tengd gjöld) fyrir stak­steina- og leið­ara­skrif, en það er vert að kanna hvort við skatt­borg­arar séum að borga mann­inum þegar við þurfum þess ekki.“