Björn Leví undrandi á kaupum Landsbankans: „En ég er tilbúinn til þess að hafa rangt fyrir mér“

Í gær var greint frá því að Lands­bank­inn, sem er í rúm­lega 98% eigu íslenska rík­is­ins, hafi keypt trygg­inga­fyr­ir­tækið TM. Óhætt er að segja að kaupin hafi vakið athygli og áhuga margra og þá sér­stak­lega í banka­geir­anum en óvíst er að kaupin muni ganga í gegn en Seðla­banki Íslands og Sam­keppn­is­eft­ir­litið þurfa að sam­þykkja kaupin.

Mannlíf hafði sam­band við Björn Leví Gunn­ars­son, þing­mann Pírata, til að spyrja hann um málið. „Undrun,“ sagði Björn Leví um hans fyrstu við­brögð þegar hann las um kaupin. „Ég átta mig ekki á því hvernig þetta stenst eig­enda­stefnu rík­iss­ins í fjár­mála­fyr­ir­tækjum né almenna eig­enda­stefnu rík­is­ins.“

Þá þykir sumum furðu­legt að íslenska ríkið sé að selja almenn­ingi trygg­ingar.

„Það er und­ar­leg stefnu­breyt­ing. Ég sé svo sem ekk­ert að því að ríkið bjóði upp á ein­hvers konar grunn­trygg­ing­ar­þjón­ustu til þess að setja ein­hver lág­marks sam­keppn­is­við­mið. En sem eig­andi Lands­bank­ans þá hlýtur fjár­mála­ráð­herra að hafa verið upp­lýst um þessar áætl­anir og fengið útskýr­ingar hvernig þetta upp­fyllti mark­mið rík­is­ins varð­andi eign­ar­hluta í Lands­bank­anum. Mér þætti gaman að sjá þann rök­stuðn­ing og með hvaða rökum fjár­mála­ráð­herra sam­þykkti þau rök,“ en telur þing­mað­ur­inn að þessi kaup hafi áhrif á mögu­lega sölu bank­ans?

„Auðvitað. Ef þessi kaup eru hluti af því að fylgja eig­enda­stefnu rík­is­ins þá ætti þetta að gera Lands­bank­ann verð­mæt­ari en ella. Mér þætti einnig gaman að sjá rökin fyrir því.“

Ýmis skil­yrði eru fyrir því að kaupin gangi í gegn um og þarf meðal ann­ars Seðla­banki Íslands að sam­þykkja hana. „Mér finnst ólík­legt að þessi kaup upp­fylli eig­enda­stefnu rík­is­ins, þannig að nei,“ sagði Björn um hvort honum finn­ist að kaupin eigi að ganga í gegn. „En ég er til­bú­inn til þess að hafa rangt fyrir mér þar og láta koma mér skemmti­lega á óvart með ein­hvers konar rök­stuðn­ingi varð­andi það.“