Björn segir stjórnmálaflokka rugla umræðuna: „Beinlínis verið að ljúga hræðsluáróðri upp á aðra“

Í þætt­inum Þetta helst á Rás 1 í fyrra­dag var fjallað um kosn­inga­smölun en slíkt hefur verið gagn­rýnt af mörgum í gegnum árin.

„Við heyrum af aðferðum sem hafa raun­veru­lega skilað árangri í kosn­ingum. Leiðum til að fiska atkvæði fólks og ná kjöri þó ekki sé úr miklu fjár­magni að moða.

Tryggvi Freyr Elín­ar­son segir frá tækni­legum brögðum sem skil­uðu Mið­flokknum glæstri nið­ur­stöðu í alþing­is­kosn­ingum 2017. Einar Karl Har­alds­son segir frá gagn­reyndum aðferðum í kosn­inga­starfi og því sem átti þátt í sigri Ólafs Ragnars Gríms­sonar þegar hann fyrst var kjör­inn for­seti Íslands árið 1996,“ segir í lýs­ingu þátt­ar­ins en hann hefur vakið sterk við­brögð í íslensku sam­fé­lagi og skrif­aði Björn Leví Gunn­ars­son, þing­maður Pírata, skrifar pistil um þátt­inn á sam­fé­lags­miðl­inum Facebook.

„Þetta helst, um atkvæða­veiðar fyrir kosn­ingar. Það er dálítið svaka­legt að hlusta á þetta,“ skrifar þing­mað­ur­inn um málið. „Hvernig það er bein­línis verið að ljúga hræðslu­á­róðri upp á aðra flokka til þess að tryggja atkvæði. Bara af því að það virkar. Maður veltir fyrir sér hvað fólk er til­búið til þess að gera fyrir til­gang­inn og hvers vegna fólki sem kemst að því að stjórn­mála­flokkar sem beita svona brögðum finnst í lagi að styðja við­kom­andi flokka.“

Stjórnmál eru ekki íþróttir

„Ég meina, þetta eru ekki íþrótta­fé­lög sem maður heldur bara með sama hvað,“ heldur Björn áfram. „Þetta eru stjórn­mála­flokkar sem vís­vit­andi reyna að rugla umræð­una til þess að tryggja sér atkvæði. Mér þætti vænt um ef ein­hver gæti útskýrt fyrir mér af hverju þetta er í lagi? Hvað fær þig til þess að segja bara, vel gert að rugla svona í umræð­unni. Hérna er atkvæðið mitt.“