Fjárfestir segir Svein Andra siðblindan: Eyddi öllu í sjálfan sig og vini

Skúli Gunnar Sigfússon, fjárfestir oftast kenndur við Subway, fer ófögrum orðum um hæstaréttarlögmanninn Svein Andra Sveinsson og segir hann siðblindan.

Þeir Skúli og Sveinn Andri hafa lengi átt í úti­stöðum vegna skipta á þrota­búi heild­söll­unnar Eggerts Krist­jáns­sonar sem í dag er nefnd EK 1923 ehf. Skúli átti félagið áður en það varð gjald­þrota í kringum ára­mótin 2013 og 2014 og var Sveinn Andri skip­aður skipta­stjóri yfir búinu. Ásakanir hafa gengið á víxl og hafa við­skipti félags­ins komið til kasta dóm­stóla.

Snýr eitt málið að fast­eign­inni Skútu­vogi 3 sem fast­eigna­fé­lag Skúla keypti af heild­söl­unni rétt fyrir gjald­þrotið.  Skúli telur sig hafa borgað fast­eign­ina á bók­færðu verði en Sveinn Andri, sem skipta­stjóri, vildi að söl­unni yrði rift.

„Víkur þá sög­unni til Sveins Andra Sveins­sonar skipta­stjóra sem hófst þegar handa og not­aði þá aðferð sem hann kann best, þ.e. að hóta og ógna. Hann hót­aði að kæra mig og sam­starfs­fólk mitt fyrir alla mögu­lega og ómögu­lega hluti sem áttu sér enga stoð í raun­veru­leik­anum, ef við ekki greiddum hverja ein­ustu krónu sem honum hug­kvæmd­ist að senda kröfu fyrir. Ekki var léð máls á samn­inga­við­ræðum þegar lög­maður minn óskaði eftir því. Sveinn Andri fylgdi hót­un­unum svo eftir með til­hæfu­lausum kærum,“ skrifar Skúli í grein sem birt­ist í Fréttal­bað­inu. Með þessu móti hafi lög­mann­inum tek­ist að sá efa í huga emb­ætt­is­manna og dóm­ara, auk kröfu­hafa bús­ins.

Vísar Skúli þar vænt­an­lega í dóm hér­aðs­dóms sem dæmdi þrota­bú­inu í hag. Skúli er ósáttur við þá nið­ur­stöðu og segir dóm­stól­ana hafa gert Sveini Andra kleyft að maka krók­inn því fjár­hæð­irnar sem Sveini Andra voru dæmdar hafi verið því sem næst jafn­háar og þóknun Sveins Andra.

„Sveinn Andri er ekki vit­laus maður, þótt sið­blindur sé, og veit að náist samn­ingar getur hann ekki skráð á sig vinnu­stundir við að reka dóms­mál. Um síð­ustu ára­mót var Sveinn Andri búinn að skrá á sig meira en 2.400 klukku­stunda vinnu við búskiptin, en það er næstum eitt og hálft ár í fullri vinnu fimm daga vik­unnar. Sveinn Andri rukkar rétt um 50 þús­und krónur fyrir hverja klukku­stund, þannig að kostn­að­ur­inn við ein­göngu hans „vinnu“ er kom­inn í 120 millj­ónir króna. Það er meira en til var í búinu. Þóknun hans fyrir meinta vinnu við þetta eina þrotabú nam því 4,5 millj­ónum króna í hverjum mán­uði frá því að honum var úthlutað búinu í sept­em­ber 2016 til árs­loka 2018. Vitað er að Sveinn Andri sinnti f jöl­mörgum öðrum lög­manns­verk­efnum á sama tíma­bili.“

Segir Skúli að Sveinn Andri eigi mikið undir í þessu máli því hann sé búinn að eyða öllum pen­ing­unum sem voru til í þrota­búi EK 1923 ehf., aðal­lega í sjálfan sig en einnig í vini og kunn­ingja sem hann hefur kallað sér til aðstoðar. Vonast Skúli til að Lands­réttur snúi við dómi hér­aðs­dóms. „Ella er hann ábyrgur gagn­vart kröfu­höfum EK 1923 ehf., sem ekki fá svo mikið sem túskild­ing með gati úr búinu, því að skipta­stjór­inn, sem kall­aður hefur verið opin­ber­lega „enda­þarmur íslenskrar lög-mennsku“, er búinn að sjúga hvern ein­asta eyri í eigin rann.“

Sveinn Andri segir kröfu­hafa hafa sam­þykkt allar aðgerðir

Í athuga­semd við grein Skúla minnir Sveinn Andri á að Lands­réttur hafi þegar stað­fest eitt rift­un­ar­mál gegn félagi í eigu Skúla og dæmt hann til að greiða þrota­bú­inu 5 millj­ónir króna í skaða­bætur. Fjöl­skip­aður dómur Hér­aðs­dóms Reykja­víkur hafi síðan dæmt annað félag í eigu Skúla til að greiða búinu rúm­lega 400 millj­ónir króna vegna téðra fast­eigna­við­skipta. Þess utan rann­saki hér­aðs­sak­sókn­ari kærur skipta­stjóra á hendur honum. „Allar þessar aðgerðir hafa verið sam­þykktar af kröfu­höfum. Ætli sé ekki rétt í þessu máli eins og svo oft að spyrja að leikslokum.“