„Er ríkisstjórnin með „floppi“ sínu í sóttvörnum að búa til öryrkja framtíðarinnar?“

Guð­bergur Egill Eyj­ólfs­son spyr nokk­urra spurn­inga í kjöl­far greinar Áslaugar Örnu Sig­ur­björns­dóttur dóms­mála­ráð­herra í Morg­un­blað­inu, sem ber yfir­skrift­ina „Með frelsið að leið­ar­ljósi.“

Guð­bergur er íbúi í Fnjóska­dal, en hann rekur ásamt fjöl­skyldu sinni dýra­garð­inn Daladýrð á bænum Brúna­gerði í dalnum.

Hann tekur til máls og segir að „nýlega skrifar Áslaug Arna dóms­mála­ráð­herra grein í Morg­un­blaðið sem hún kallar „Með frelsið að leið­ar­ljósi.“ Um frelsi hverra er ráð­herr­ann að tala? Er það frelsi mitt og þitt sem búum við tak­mark­anir hér heima fyrir. Er það frelsi mennt­skæl­inga sem hafa ekki getað stundað félags­líf í eitt og hálft ár? Er það frelsi heil­bigð­is­starfs­fólks sem er að kikna undan álagi? Er það frelsi gamla fólks­ins sem enn og aftur er komið í tak­mörkuð sam­skipti við ást­vini sína.“

Áslaug Arna Sig­ur­björns­dóttir Mynd / Aldís Páls­dóttir

Og heldur áfram:

„Er ráð­herr­ann að ræða um frelsi þeirra sem glíma við langvar­andi eft­ir­köst Covid-19 sem eng­inn veit hvenær ganga til baka, ef þá nokkurn tím­ann. Þekkt er missir á bragð og lykt­ar­skini. Verri sjón, mikil þreyta, orku­leysi, minnis­leysi, ein­beit­ing­ar­skortur, augn­þurrkur, höf­uð­verkur, önd­un­ar­erf­ið­leikar og hjart­slátt­ar­trufl­anir. Í nýlegri rann­sókn við háskól­ann í Bergen kemur fram að á milli 50 til 60% fólks sem grein­ist með Covid-19 finni fyrir eft­ir­köstum næsta hálfa árið eða lengur. Út frá því má álykta að af þeim 145 sem greindust jákvæðir í gær verði rúm­lega 70 þeirra að glíma við eft­ir­köst Covid-19 næsta hálfa árið eða lengur.“

Guð­bergur er ekki sáttur við árangur rík­is­stjórn­ar­innar í sótt­vörnum:

„Nú er ungt fólk að grein­ast í miklum mæli og þótt þau þurfi síður að fara á spít­ala þá geta þau verið að glíma við eft­ir­köst Covid 19 í langan tíma. Er rík­is­stjórnin með floppi sínu í sótt­vörnum að búa til öryrkja fram­tíð­ar­innar? Þennan fórn­ar­kostnað er rík­is­stjórnin, með Sjálf­stæð­is­flokk­inn í far­ar­broddi, reiðu­búin að færa því for­rétt­inda fólk ver­ald­ar­innar vill sjá fossa á Íslandi og for­rétt­inda fólk á Íslandi vill baða sig á sól­ar­ströndum án þess að vera ski­mað þrátt fyrir almenna vit­neskju um áhætt­una sem því fylgdi. Áhættu sem tap­að­ist.“

Síðast en ekki síst þá er „rík­is­stjórnin að taka hags­muni Samtaka ferða­þjón­ust­unnar, Icelandair, og að ógleymdum fjöl­skyldu­fyr­ir­tækjum fjár­mála­ráð­herra fram yfir hags­muni þjóð­ar­innar. Fram yfir heilsu þjóð­ar­innar.“

„Áslaug Arna segir í grein sinni að megin mark­miðið sé að koma í veg fyrir alvar­leg veik­indi og að minnka álag á heil­brigð­is­kerfið. Þessa stund­ina eru for­svars­menn heil­brigð­is­þjón­ust­unnar að aug­lýsa eftir heil­brigð­is­starfs­fólki, sem og ómennt­uðum starfs­krafti því kerfið er að springa; mark­mið rík­is­stjórn­ar­innar að sporna við álagi á heil­brigð­is­kerfið hefur því alger­lega brugð­ist. Það ástand sem nú ríkir má rekja til þeirrar ákvörð­unar rík­is­stjórn­ar­innar að slaka á kröfum á landa­mær­unum til að þókn­ast kröfum fjár­sterkra hags­muna­afla þvert á vilja þjóð­ar­innar.“

Bætir við:

„Þegar Áslaug Arna og Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn tala um frelsi eru þau að tala um frelsi þeirra ráð­andi; þeirra ríku – þeirra sem lifa fyrir ofan almenn­ing. Þau hafa áhyggjur af stóru fyr­ir­tækj­unum, að þau græði ekki nógu mikið. Þau hafa ekki áhyggjur af fram­varð­ar­sveit­inni, þeim sem vinna í fyr­ir­tækj­unum, þeim sem vinna í heil­brigð­is­þjón­ust­unni,“ og hafa „ekki áhyggjur af heilsu lands­manna. Sem sást vel þegar tekin var ákvörðun um að slaka á sótt­varn­ar­kröfum á landa­mær­unum fyrr í sumar. Þar tók rík­is­stjórnin stöðu með hags­muna­sam­tökum ferða­þjón­ust­unnar á kostnað almenn­ings. Við súpum nú seiðið af því.“