Svarar Gísla Marteini fullum hálsi: „Skoðanir um þungunarrof hafa ekkert með fasisma að gera“

Brynjar Níelsson, aðstoða­maður dóms­mála­ráð­herra skýtur föstum skotum á Gísla Martein í nýrri Facebook-færslu.

Brynjar hefur staðið í ströngu á sam­fé­lags­miðlum þessa dag­ana þar sem skotin hafa flogið hingað og þangað og virð­ist eng­inn óhultur. Færsla sem Gísli Marteinn Bald­urs­son, fjöl­miðla­maður skrif­aði fór fyrir brjóstið á Brynjari sem svar­aði í löngu máli á Facebook. Færsla Gísla er eft­ir­far­andi:

„Aðstoð­ar­maður dóms­mála­ráð­herra sem greiddi atkvæði gegn þung­un­ar­rofi kvenna, vildi vísa 300 manns úr landi í sumar, vill nýja inn­flytj­enda­lög­gjöf og vald­efla lög­regl­una sakar @AndriMagnason um fas­isma þegar Andri spyr hvort blaða­fólk á Mbl sé sátt við afneitun í lofts­lags­málum.“

Brynjar upp­nefnir Gísla Martein ítrekað í færslu inni en þar kallar hann Gísla ýmist sjón­varps­mann­inn síkáta, létt­lynda eða glað­lynda.

„Sjón­varps­mað­ur­inn síkáti sendi mér pillu á miðli frjáls­lynda og víð­sýna fólks­ins, sem einkum berst fyrir þöggun og úti­lokun þeirra sem eru ósam­mála þeim. Svona getur til­veran verið mót­sagna­kennd.

Glað­lynda sjón­varps­mann­inum finnst skrítið að ég hafi ýjað að fasískri hegðun rit­höf­undar úti í bæ, sem vildi að starfs­menn Moggans beittu þögg­unar – og úti­lok­un­ar­að­gerðum vegna við­horfs rit­stór­ans í lofts­lags­málum, þar sem ég hafi greitt atkvæði gegn síð­asta þung­un­ar­rofs­frum­varpi, vildi vísa 300 manns af land­inu og nýja inn­flytj­enda lög­gjöf og vildi þar að auki vald­efla lög­regl­una,“ byrjar Brynjar á að skrifa í færsl­unni og heldur svo áfram.

„Létt­lyndi sjón­varps­mað­ur­inn áttar sig ekki á því frekar en rit­höf­und­ur­inn úti í bæ að fas­ismi er fyrst og fremst hegðun en ekki það að ein­hver er ósam­mála manni. Skoðanir um þung­un­ar­rof hafa ekk­ert með fas­isma að gera. Það er ekki fasísk skoðun að þegar fóstur er orðið að barni í móð­ur­kviði hafi það ein­hvern rétt. Að vísa fólki úr landi sem hefur lögum sam­kvæmt ekki heim­ild til að vera er ekki fas­ismi eða breyt­ingar á lögum um útlend­inga í sam­ræmi við lög í evr­ópu­löndum. Að veita lög­reglu svip­aðar heim­ildir og í öðrum löndum til að fram­fylgja lögum og koma í veg fyrir skipu­lagða glæp­a­starf­semi er ekki fas­ismi.“

Næst lýsir Brynjar áhyggjum sínum yfir fasískri hegðun í sam­fé­lag­inu.

„Vissu­lega er fas­ismi ekki bara hegðun og hug­ar­far. Til er fasísk hug­mynda­fræði sem tekur úr sam­bandi rétt­indi borg­ar­anna gagn­vart yfir­völdum. Við erum hins vegar með stjórn­ar­skrá sem verndar þau rétt­indi. Við þurfum því ekki að hafa áhyggjur að því og áhyggjur mínar bein­ast að fasískri hegðun margra í frjálsa sam­fé­lag­inu, einkum þeirra sem reyna að selja sig sem frjáls­lynda og víð­sýna. Þar eru mest áber­andi elítu­liðið úr fjöl­miðlum og lista-og menn­ing­ar­geir­anum sem finnst það sjálf­sögð rétt­indi þeirra að skatt­greið­endur tryggi afkomu þeirra. Gott ef það eru ekki mann­rétt­indi.“

Því næst líkir Brynjar saman þeim Gísla og Sveini Andra sem hann hefur einnig átt í deilum við á Facebook nýverið.

„Ofur­hressi sjón­varps­mað­ur­inn er ekki ólíkur stjörnu­lög­mann­inum eina sanna. Voru báðir virkir í Sjálf­stæð­is­flokknum en þegar þeim var hafnað í próf­kjöri brast út ein­hver heift sem bara magn­ast með árunum. Þeir urðu allt í einu svo gáf­aðir og rétt­sýnir. Um það er hins vegar tals­verður ágrein­ingur. Það er ljóst að við sjón­varps­mað­ur­inn hressi eigum bara eitt sam­eig­in­legt en það er við erum alltaf jafn ung­legir í útliti. Það sama verður ekki sagt um stjörnu­lög­mann­inn.“

Lokaorð Brynjars eru full af kald­hæðni eins og reyndar færslan öll.

„Það er mikið frelsi að geta fjasað ábyrgð­ar­laust í góða veðr­inu í Mið­jarð­ar­hafi á launum frá skatt­greið­endum meðan vinnulúnir rit­höf­undar og sjón­varps­menn híma heima í kuld­anum með kvíða yfir því að þeir muni stikna úr hita innan fárra ára.“