Brynjar hefur fengið upp í kok af frekjunni á Íslandi – Lætur „forréttindaliðið“ fá það óþvegið

Brynjar Níelsson, vara­þing­maður Sjálf­stæð­is­flokks­ins, er ekki þekktur fyrir að birta hóf­sama og var­kára pistla á Facebook. Sjaldan hefur hann þó birt svo mik­inn reiði­lestur og nú. Brynjar virð­ist end­an­lega hafa fengið nóg af því fólki sem hann kallar „frekju-og for­rétt­inda­liðið“. Hér fyrir neðan má lesa pistil­inn í heild sinni en Brynjar fer um víðan völl og er óhætt að segja að hann láti þennan hóp fá það óþvegið

Pistill Brynjars í heild sinni

Mér sýn­ist að frekju- og for­rétt­inda­liðið sé á góðri leið með að taka yfir Ísland. For­rétt­inda­liðið úr lista-og menn­ing­ar­el­ít­unni, sem fær fram­færslu frá skatt­greið­endum til að sinna hugð­ar­efnum og áhuga­málum sínum, finnst jafn sjálf­sagt að fólk hvaðanæva úr heim­inum fái heim­ili og fram­færslu frá sömu skatt­greið­endum eins lengi og þeir kjósi. Þetta sama fólk er gjarnan að berj­ast gegn spill­ingu en ætl­ast til að ráð­herra breyti ákvörð­unum lög­mætra stjórn­valda eftir eigin geð­þótta. Ofstop­inn í þessu fólki er oft svo mik­ill að það ýmist ræðst fýsískt að ráða­mönnum og skemmir eignir eða líkir ráða­mönnum við mestu ofbeld­is­menn og harð­stjóra sög­unnar. Þeir mild­ari í þessum hópi láta duga úti­lok­anir og smánun.

Aðrir og ekki síðri frekju­stampar eru þeir sem krefj­ast óskertrar fram­færslu almanna­trygg­inga óháð atvinnu­tekjum. Þetta eru gjarnan sjálf­stæðir atvinnu­rek­endur og  gamlir skalla­popp­arar sem unnu svart stóran hluta starfsæv­innar og greiddu því lít­inn sem engan tekju­skatt í rík­is­sjóð og þar af leið­anda ekki í líf­eyr­is­sjóð. Nú  telja þau það mann­rétt­inda­mál að Þor­steinn Már í Samherja fái fulla fram­færslu frá almanna­trygg­ingum ofan á millj­arða arð­greiðslur. Íslenskir skatt­greið­endur er mögnuð auð­lind sem gæti nýst öllum heim­inum og er greini­lega ótak­mörkuð í huga for­rétt­inda­liðs­ins.

Þá er þessi femíníski heimur að fyll­ast af frekju- og for­rétt­inda­liði, sem  upp­lifir sig kúgað og mis­munað alla daga. Er það ekki bundið við lista-og menn­ing­ar­liðið heldur gefur íþrótta­heim­ur­inn lítið eftir. Nú er það stór­kost­leg mis­munun hvort það er einni rósinni minna eða meira í blóm­vend­inum eftir 50 lands­leiki eða hvort árituð treyja er síð­erma eða stutt­erma eftir 100 leiki. Ég hef fylgst með íþróttum alla ævi og man þá tíð þegar verið var að reyna að koma á og efla kvenna­deildir í mínu félagi. Það voru karlar sem drifu það áfram. Þeir þjálf­uðu, dæmdu leik­ina, söfn­uðu pen­ingum o.s.frv. Gekk satt að segja illa að fa konur til þess­ara starfa og skilst að það gangi ekk­ert sér­lega vel heldur í dag. Svo er kvartað í dag ef ekki eru konur í helstu stjórn­un­ar­stöðum í þessum sam­böndum og hversu karllægur hann sé með til­heyr­andi kúgun og ofbeldi.

Þeim sem verður mis­boðið eftir þessa færslu og telja að póli­tískur aðstoð­ar­maður ráð­herra hafi ekki tján­ing­ar­frelsi og það sé hneyksli og frétt að hann haldi ræðu á herra­kvöldum ættu að end­ur­vekja gömlu und­ir­skrifta­söfn­un­ina þar sem ráðn­ingu hans var mót­mælt. Svo er alltaf hægt að boða til mót­mæla fyrir utan ráðu­neytið. Vil ég benda vænt­an­legum mót­mæl­endum á að ráðu­neytið er flutt í Borg­ar­tún 26.