Eiríkur á Omega segist saklaus af skattasvindli: „Ég er til Guðs alveg stálheiðarlegur“

Eiríkur Sig­ur­björns­son, sjón­varps­stjóri kristi­legu sjón­varps­stöðv­ar­innar Omega, seg­ist full­kom­lega sak­laus gagn­vart því skatta­svindli og pen­inga­þvætti sem hann var dæmdur fyrir í Hér­aðs­dómi Reykja­víkur nýverið. Í sam­tali við Mannlíf er hann von­góður um að nið­ur­stöð­unni verði snúið við á næsta dóm­stigi.

Eiríkur var ákærður fyrir meiri­háttar brot gegn skatta­lögum og fyrir pen­inga­þvætti á árunum 2011 til 2016. Á því tíma­bili á hann að hafa van­talið 67 millj­ónir sem teknar voru út af greiðslu­kortum af banka­reikn­ingi Gospel Channel Evrópa hjá norska bank­anum DNB.  Þá var Eiríki gefið að sök að hafa ekki talið fram fram úttektir af við­skipta­reikn­ingi hjá Global Mission Network upp á rúmar 11 millj­ónir.

Eiríkur var dæmdur í tíu mán­aða skil­orðs­bundið fang­elsi og til að greiða tæp­lega 109 millj­ónir í sekt vegna brot­anna. 360 daga fang­elsi kemur í stað sekt­ar­innar verði hún ekki greidd innan fjög­urra vikna frá því að dóm­ur­inn var birtur. Sjálfur fór Eiríkur fram á frá­vísun máls­ins.

Aðspurður seg­ist Eiríki hafa verið mjög brugðið við frétta­flutn­ing af nið­ur­stöðu dóm­stóls­ins. „Þessu er slegið upp eins og ég sé á leið í fang­elsi, slegið upp myndum af mér með fyr­ir­sögnum um pen­inga­þvætti. Ég varð bara skít­hræddur við að lesa þessar fréttir. Þetta er ekki svona og ég er búinn að áfrýja þessu. Það er fjaðrafok núna en ég trúi ekki öðru en þegar Lands­réttur tekur á þessu verði þetta dæmt ógilt.“

„Þetta er bara klúður. Það hefur aldrei verið í mínum huga að svindla. Ég hef aldrei tekið pen­inga ófrjálsri hendi og er til Guðs alveg stál­heið­ar­legur. Allar tekjur sem ég hef fengið hérna heima hef ég gefið upp. Allt saman. Af því ég vil hafa góða sam­visku og staðið fyrir framan hvern mann og sagt: „Ég hef aldrei tekið neitt í vas­ann öðru­vísi en það sé skráð““.

Frá­vís­un­ar­krafa Eiríks byggði á því að hann afhendi sjálfur gögn til rík­is­skatt­stjóra, útprent­anir af reikn­ingum og úttektum erlendis, og gerði það í góðri trú. Þá var honum ekki ljóst að hann væri með rétt­ar­stöðu sak­born­ings en það voru hans eigin gögn sem felldu á hann sök fyrir dómi.