Hanna Björg verði beðin afsökunar: „Nú hlýtur Guðni að vera að íhuga það alvarlega að segja af sér“

KSÍ segir það ekki rétt að lög­maður á vegum sam­bands­ins hafi boðið þol­anda ofbeldis af hálfu lands­liðs­mann í knatt­spyrnu þagn­ar­skyldu­samn­ing gegn bóta­greiðslu.

KSÍ sendi frá sér áðan tölvu­póst þar sem meðal ann­ars þetta kom fram:

„Í kjöl­far við­tals við Þórhildi Gyðu Arn­ars­dóttur í kvöld­fréttum RÚV í kvöld, vill KSÍ taka skýrt fram að það var ekki lög­maður á vegum KSÍ sem hafði sam­band við Þórhildi og bað um þagn­ar­skyldu í umræddu máli.“

Eins og áður hefur komi fram á mann­lif.is þá lýsti Þór­hildur Gyða í við­tal­inu að í kjöl­far atviks­ins hafi faðir hennar sent stjórn­endum KSÍ tölvu­póst þar sem hann greindi frá ofbeld­inu. Í kjöl­farið hafi að sögn Þór­hildar lög­menn haft sam­band við hana og boðið henni á fund hjá KSÍ.

Eftir frétt kvölds­ins sendi aðgerða­hóp­ur­inn Öfgar fjöl­miðlum yfir­lýs­ingu þar sem hóp­ur­inn skorar á Guðna Bergsson, for­mann KSÍ, að láta af störfum.

„Nú eru eflaust mörg hugsi eftir Kastljós gær­dags­ins og frétta­tíma kvölds­ins þar sem for­maður KSÍ varð upp­vís að því að segja ósatt. Formaður KSÍ biðst vel­virð­ingar á að hafa ekki sagt satt og rétt frá. Hvar er afsök­un­ar­beiðnin? Af hverju bað hann Hönnu Björgu ekki afsök­unar á að hafa sagt hana ljúga? Af hverju er hann ekki búinn að biðja þolendur afsök­unar? Þegar orð eins og þagn­ar­skyldu­samn­ingur koma upp þá spyr fólk sig eflaust, „hvers vegna þagn­ar­skylda?“ Hver er ástæðan fyrir því að slíkir samn­ingar tíðk­ist innan KSÍ? Nú hlýtur Guðni að vera að íhuga það alvar­lega að segja af sér sem for­maður KSÍ og við skorum á hann að gera það. Það sjá öll í gegnum öll vel meintu (og vel sömdu) orðin sem hann lét falla í fjöl­miðlum því það voru bara inn­an­tóm orð.“

Öfgar vísa þarna til þess að Guðni sagði í Kast­ljósi í gær að KSÍ hafi ekki borist form­legar til­kynn­ingar um kyn­ferð­is­of­beldi af hálfu lands­liðs­manna í fót­bolta. Hann sagði síðan í kvöld­fréttum RÚV í kvöld að þau orð hafi verið mis­tök.

„Ég gerði það eftir bestu vit­und. Mig minnti að þetta brot hefði verið ofbeld­is­brot og ekki af kyn­ferð­is­legum toga. En miðað við það sem þú sendir á mig og ég las svo yfir þá sé að svar mitt var ekki nákvæmt og í raun og veru ekki rétt miðað við þessa atvika­lýs­ingu. Og ég biðst vel­virð­ingar á því að sjálf­sögðu,“ sagði Guðni í sam­tali við RÚV í kvöld.