Nýr forseti Ferðafélags Íslands: „Fljótlega tók að bera á ólýðræðislegum vinnubrögðum forseta“

Nýr for­seti Ferða­fé­lags Íslands, Sigrún Val­bergs­dóttir, hefur sent frá sér til­kynn­ingu sem stíl­aða á félaga í FÍ; kemur þar fram meðal ann­ars að vegna ólýð­ræð­is­legra vinnu­bragða Önnu Dóru Sæþórs­dóttur hafi öll stjórnun innan félags­ins verið komin í óefni:

„Kæri félagi í Ferða­fé­lagi Íslands, Starf­semi Ferða­fé­lags Íslands hefur verið í miklum blóma und­an­farin ár, félags­menn hafa aldrei verið fleiri, félags­starfið öfl­ugt og fjár­hag­ur­inn sterkur. Und­an­farið ár hefur hins vegar hvílt skuggi yfir starfi stjórnar félags­ins vegna alvar­legs sam­skipta­vanda á milli for­seta og stjórn­ar­fólks ann­ars vegar og for­seta og fram­kvæmda­stjóra hins vegar.“

Hún nefnir að „fram til þessa hefur stjórnin talið rétt að greina félags­fólki ekki frá þessum vanda­málum í þeirri von að þau væri hægt að leysa með far­sælum hætti og með hags­muni félags­ins að leið­ar­ljósi. Því miður er ljóst eftir til­kynn­ingu Önnu Dóru Sæþórs­dóttur, um að hún segði af sér sem for­seti Ferða­fé­lags Íslands, að svo verður ekki. Stjórn Ferða­fé­lags­ins telur rétt að bregð­ast við þessu með því að upp­lýsa félaga um aðdrag­anda afsagnar for­seta.“

Bætir við að „í kjöl­far þess að Anna Dóra var kosin for­seti var ljóst að henni fylgdi kraftur og áhugi á að setja mark sitt á starf­semi félags­ins. Naut hún í upp­hafi stuðn­ings og trausts allra í stjórn. Meðal ann­ars var ráð­ist í stefnu­mót­un­ar­vinnu fyrir Ferða­fé­lag Íslands til næstu fimm ára, verk­lags­reglur um góða stjórn­ar­hætti end­ur­bættar og verk­ferlar er snerta ein­elti, kyn­ferð­is­lega eða kyn­bundna áreitni og ofbeldi upp­færðir.

Fljót­lega tók að bera á ólýð­ræð­is­legum vinnu­brögðum for­seta og mik­il­væg mál ekki borin undir stjórn eins og vera ber. Stærsti ásteyt­ing­ar­steinn­inn var þegar for­seti vildi ein­hliða skipta út fram­kvæmda­stjóra okkar, Páli Guð­munds­syni, án þess að fyrir því lægju mál­efna­legar ástæður og engin form­leg til­laga um slíkt hefði verið borin undir stjórn.

Án sam­ráðs ákvað for­seti engu að síður að hefja við­ræður um starfs­lok við fram­kvæmda­stjór­ann og það án vit­undar stjórnar.“

Sigrún segir að „þegar stjórnin komst að því, og lýsti sig ósam­mála, urðu öll sam­skipti við for­seta mjög erfið. Í fram­haldi tók við tíma­bil þar sem fram­koma for­seta gagn­vart fram­kvæmda­stjóra gerði honum erfitt að sinna starfi sínu. Í byrjun júní sl., á háanna­tíma félags­ins, varð stjórn ljóst að ekki yrði búið við óbreytt ástand, enda hags­munir félags­ins í húfi. Stjórn lagði því fram til­lögu við for­seta þar sem óskað var eftir því að hún héldi sig til hlés um stund­ar­sakir á meðan leit­ast væri við að leysa sam­skipta­vand­ann. Forseti hafn­aði því líkt og til­lögu stjórnar um að leita til utan­að­kom­andi ráð­gjafa til að bæta sam­skiptin.“

Hún nefnir að „á sama tíma hafði fram­kvæmda­stjóri lagt fram form­lega kvörtun vegna ein­eltis af hálfu for­seta og voru nýupp­færðar verk­lags­reglur Ferða­fé­lags­ins í ein­elt­is­málum því virkj­aðar og leitað aðstoðar utan­að­kom­andi sér­fræð­inga. Í kjöl­far þess barst stjórn tölvu­póstur frá for­seta með ávirð­ingum um að rekstur félags­ins væri í ólestri. Þessar full­yrð­ingar voru alveg á skjön við ræðu for­seta á aðal­fundi í mars sl. og árs­skýrslu stjórnar sem sam­þykkt var á sama fundi, en þar kom einmitt fram að rekstur félags­ins stæði ein­stak­lega vel. Til þess að bregð­ast við þessum athuga­semdum for­seta ákvað stjórn að fá álit end­ur­skoð­anda sem stað­festi að rekst­ur­inn væri traustur og fjár­hags­staða sterk og þau gögn lögð fyrir á stjórn­ar­fundi þann 28. júní sl. Forseti kom einnig með athuga­semdir við það hvernig haldið hefði verið á málum sem upp hafa komið innan félags­ins í sam­skiptum ein­stak­linga, og varða m.a. kyn­ferð­is­legar áreitni. Gagn­rýndi hún ýmist að fram­kvæmda­stjóri hefði eytt of miklum tíma í að sinna þeim málum eða að of lítið væri gert. Á sama stjórn­ar­fundi var því lögð fram grein­ar­gerð um hvernig tekið hefði verið á slíkum málum hjá félag­inu und­an­farin fimm ár. Þar kom m.a. fram:

„Alls hafa komið upp sex mál á sl. fimm árum hjá Ferða­fé­lagi Íslands sem varða kyn­ferð­is­lega áreitni, kyn­bundið ofbeldi eða ein­elti. Öllum mál­unum er lokið nema eitt er í skoðun hjá fag­legum utan­að­kom­andi aðila. Málin voru ýmist leyst með sátt á milli aðila, afsögn, skrif­legri áminn­ingu, til­tali og til­færslu í starfi eða sam­starfi var hætt eða það ekki end­ur­nýjað. Af þessum sex málum voru fjögur á vett­vangi félags­ins og tvö utan starf­semi félags­ins. Ferða­fé­lag Íslands er með við­bragðs­á­ætlun vegna áreit­is­mála og er hún hluti af stjórn­kerfi félags­ins og er virkjuð ef mál eru til­kynnt til félags­ins.“

Sigrún ljær máls á því í til­kynn­ing­unni að „allt þetta ár hefur stjórn Ferða­fé­lags­ins leitað allra leiða til að leiða þessi sam­skipta­mál við for­seta til lykta með far­sælum hætti fyrir félagið. Okkur þykir miður að það tókst ekki. Stjórnin mun engu að síður halda áfram að leita leiða til þess að tryggja frið um starf­semi félags­ins og verða þessi mál tekin til umræðu á næsta aðal­fundi þess. Í stóru félagi eins og FÍ geta komið upp ýmis álita­mál í sam­skiptum ein­stak­linga og í þeim til­vikum sem borist hafa kvart­anir hefur verið tek­ist á við þær með fag­legum hætti og í sam­ræmi við við­bragðs­á­ætlun. Stjórn Ferða­fé­lags Íslands er skipuð fjöl­breyttum hópi sjálf­boða­liða úr ólíkum áttum, bæði konum og körlum. Það er ósk okkar að blóm­leg starf­semi FÍ fái áfram að vaxa og dafna með sam­ein­uðum kröftum okkar allra. Virð­ing­ar­fyllst Reykja­vík, 28. sept­em­ber 2022. Fyrir hönd stjórnar Ferða­fé­lags Íslands, Sigrún Val­bergs­dóttir for­seti.“