Björn Leví Gunnarsson, fyrrverandi þingmaður Pírata, gagnrýnir Sósíalistaflokk Íslands harðlega vegna fréttar Morgunblaðsins um að trúnaðarráð flokksins hafi mælt með því að Guðnýju Benediktsdóttur verði vikið úr miðstjórn fyrir meint brot á verklagsreglum um „lýðræðislega miðstýringu.“
Í Facebook-færslu segir Björn Leví fyrirkomulagið „djöflasýru“ og dregur í efa að meirihluti stjórnar geti krafist þess að aðrir stjórnarmenn fylgi ákvörðunum hans í öllum tilvikum.
„Pælið aðeins í þessari djöflasýru (já, mér finnst það vera viðeigandi orð til þess að lýsa þessu fyrirkomulagi),“ skrifar Björn Leví og vitnar í kjölfarið í nokkrar athugasemdir úr fréttinni, til dæmis eftirfarandi athugasemd:
"verði vikið úr miðstjórn flokksins fyrir brot á verklagsreglu um lýðræðislega miðstýringu"
„Lýðræðisleg miðstýring? Hvað í fjandanum er það," skrifar Björn Leví en í frétt Morgunblaðsins kemur fram að trúnaðarráðið telji Guðnýju hafa brotið gegn reglum sem kveði á um að stjórnarmenn skuli ávallt fylgja ákvörðunum meirihlutans. Málið verður tekið fyrir á fundi miðstjórnar á fimmtudaginn.
Samkvæmt frétt Morgunblaðsins neitaði Guðný að undirrita ársreikning flokksins án fyrirvara. Núverandi stjórn hefur ekki fengið skráningu í fyrirtækjaskrá vegna ágreinings um lögmæti aðalfundarins þar sem stjórnin var kjörin.
Í fréttinni segir jafnframt að hópur félagsmanna telji fundinn ekki hafa verið boðaðan með lögmætum hætti og að framkvæmdastjórn hafi með óheimilum hætti skráð fólk úr flokknum og þannig svipt það atkvæðisrétti. Málið hafi verið kært til fyrirtækjaskrár.
Segir meirihluta ekki geta stjórnað fyrirvara stjórnarmanns
Björn Leví bendir á að þótt eðlilegt geti verið að fulltrúar framfylgi lýðræðislegum niðurstöðum sé annað uppi á teningnum þegar kemur að undirritun ársreiknings.
„Þetta er ekki eitthvað sem meirihluti stjórnar getur með atkvæðagreiðslu ákveðið fyrir aðra stjórnarmenn,“ skrifar hann.
Hann segir það „gersamlega fáránlegt“ að meirihluti stjórnar geti stjórnað ákvörðun annars stjórnarmanns með þessum hætti og lýsir því sem þöggun á aðhaldshlutverki stjórnarmanna.
Björn Leví segir að fyrirvari við undirritun ársreiknings eigi að standa eða falla á eigin forsendum. Það sé hins vegar fráleitt að banna stjórnarmanni að gera slíkan fyrirvara með vísan til atkvæðagreiðslu meirihluta stjórnar.
