Héraðsdómur Norðurlands vestra, sem er á Sauðárkróki, sýknaði nýlega karlmann af ákæru um ölvunarakstur eftir að talið var að sekt hans hefði ekki verið sönnuð hafin yfir skynsamlegan vafa.

Maðurinn var ákærður fyrir að hafa ekið bifreið undir áhrifum áfengis í september 2025. Samkvæmt ákæru mældist vínandamagn í blóði hans 1,51 prómill þegar sýni var tekið eftir að bifreið hans hafnaði utan vegar. Ekki var deilt um að maðurinn hefði verið undir áhrifum áfengis, en hann neitaði því að hafa verið ökumaður bifreiðarinnar.

Lögreglumenn úr sérsveit ríkislögreglustjóra komu fyrstir að vettvangi og báru fyrir dómi að þeir hefðu séð manninn stíga út úr bifreiðinni ökumannsmegin. Maðurinn hélt því hins vegar fram að ókunnugur maður hefði ekið bifreiðinni en yfirgefið vettvang eftir slysið.

Mikilvægt sönnunargagn í málinu var vottorð kírópraktors sem skoðaði manninn tæpum þremur vikum eftir slysið. Þar kom fram að áverkar eftir öryggisbelti á líkama hans samræmdust því að hann hefði setið í farþegasæti fremur en í ökumannssæti. Kírópraktorinn staðfesti þá niðurstöðu fyrir dómi.

Dómurinn taldi að þótt ýmis atriði bentu til þess að maðurinn hefði ekið bifreiðinni, væri ekki unnt að slá því föstu með nægilegri vissu. Sérstaklega var vísað til áverkanna og þess að engin vitni hefðu séð hver ók bifreiðinni þegar slysið varð. Var maðurinn því sýknaður af öllum kröfum ákæruvaldsins.