Stefán Pálsson, sagnfræðingur og varaborgarfulltrúi Vinstri grænna, gagnrýnir viðbrögð Hildar Björnsdóttur borgarstjóra við gagnrýni á tillögur um framtíð Borgarbókasafns Reykjavíkur. Hann segir samrekstur almenningsbókasafna og skólabókasafna geta gengið vel, en varar við því að almenningsbókasöfn verði einfaldlega felld inn í skólabókasöfn.
Í færslu á Facebook bendir Stefán á að Hildur hafi svarað gagnrýni á tillögur menningarráðs um rekstur Borgarbókasafnsins með því að vísa til lélegs lesskilnings fullorðinna. Hann telur aðra skýringu geta verið þá að borgaryfirvöld hafi ekki komið hugmyndum sínum nægilega skýrt á framfæri.
„Nærtækari skýring er að Hildur og hennar fólk kunni ekki að koma frá sér skiljanlegum texta,“ skrifar Stefán og spyr jafnframt hvort skynsamlegt hafi verið að reka alla upplýsingafulltrúa borgarinnar.
Stefán segir þó mikilvægt að ræða málefni bókasafna af yfirvegun. Hugmyndir um samrekstur útibúa Borgarbókasafnsins og skólabókasafna séu ekki nýjar af nálinni. Slíkar hugmyndir hafi meðal annars verið ræddar á síðasta kjörtímabili og þeim komið í framkvæmd á Kjalarnesi, þar sem fámennið geri sameiginlegan rekstur að álitlegum kosti.
Hann nefnir Dalskóla í Úlfarsárdal sem dæmi um farsæla útfærslu. Þar er tenging milli grunnskólans, sundlaugarinnar, útibús Borgarbókasafnsins og íþróttahúss hverfisfélagsins. Að hans mati sýnir dæmið hvernig öflugt hverfabókasafn getur jafnframt sinnt hlutverki skólabókasafns.
Stefán leggur hins vegar áherslu á að ekki sé hægt að ganga út frá því að sama fyrirkomulag virki í hina áttina, það er að færa almenningsbókasöfn inn í skólabókasöfn. Slíkt hafi verið reynt víða á landinu og árangurinn að hans mati yfirleitt verið slakur.
Hann bendir á að nútímabókasöfn séu ekki eingöngu staðir þar sem fólk nálgist bækur, heldur einnig menningarstofnanir og samkomustaðir fólks á ólíkum aldri og með mismunandi áhugamál. Þar fari fram fjölbreyttir viðburðir á mismunandi tímum dagsins, sem geti reynst erfitt að samræma starfsemi skóla eins og þeir séu reknir í dag.
