Ólöf birtir ummæli sín aftur: „Ég hafna alfarið kröfum Ingólfs ummæli mín voru ekki ærumeiðandi“

Ólöf Tara Harð­ar­dóttir, einka – og nær­ing­ar­ráð­gjafi og með­limur Öfga, var að setja út yfir­lýs­ingu á Facebook reikn­ingi sínum, þess efnis að hún hafni að öllu leiti kröfum Ingólfs Þór­ar­ins­sonar, eða Ingó veð­urguðs.

Ólöf Tara Harð­ar­dóttir ætlar ekki að láta Ingó vaða yfir sig.

Ólöf Tara útskýrði sína ákvörðun og sagði jafn­framt að hún ætl­aði að birta aftur ummælin sem hún fékk kröfu­bréfið vegna, ein­fald­lega vegna þess að hún seg­ist ekki hafa gert neitt rangt, ekk­ert nafn nefnt og enga æru sift þar af leið­andi. Hér má lesa inn­legg Ólafar Töru í heild sinni:

„Ef það var ekki ljóst þá hafna ég alfarið kröfum Ingólfs. Ummæli mín voru ekki meið­andi né var Ingólfur nafn­greindur við þau ummæli. Fram­setn­ingin í kröfu­bréfi er sam­heng­is­laus og vegur að tján­ing­ar­frelsi mínu. Ummælin sem um ræðir “Engin dag­skrá komin fyrir tón­list­ar­at­riði. Ekkert nafn á þann sem leiðir brekku­söng­inn” þið vitið svo hvernig sein­asta setn­ingin endar. Rúmlega sól­ar­hring síðar kemur fyrsta fréttin um að nefndin og Ingólfur séu í samn­inga­við­ræðum. Nokkrum dögum síðar kemur svo til­kynn­ing um Ingólfur verði með brekku­söng­inn. Umræðan síð­ustu mán­uði er kveikjan á þessum vanga­veltum mínum. Af hverju er engin dag­skrá komin mán­uði fyrir hátíð­ina? Af hverju hefur eng­inn verið kenndur við brekku­söng­inn? Hvað liggur þar að baki? Er nefndin að fara gefa út dag­skrá á sein­ustu stundu til þess eins að gefa ekki rými fyrir umræðu? Þjóð­há­tíð hefur verið gagn­rýnd fyrir það að ráða meinta ger­endur í áraraðir. Að ég skuli því velta því upp getur ekki talist refsi­vert né æru­meið­andi. Ég var vissu­lega fyrir löngu búin að taka út mín ummæli, snemma í júlí þegar almenn­ings umræðan var orðin tengd við eitt nafn. Ekki vegna þess að ég get ekki staðið við ummæli mín heldur vegna þess að það er engin ný taktík að reyna svona aðferð til þess að þagga niður í almenn­ings umræð­unni. Ég vissi miðað við fram­ferði hans í fjöl­miðlum yrði ráð­ist á alla þá sem mögu­lega, kannski, ein­hvern tím­ann hafa sagt eitt­hvað sem Ingólfur gæti mögu­lega, kannski túlkað sem róg­burð um sig sjálfan. Ég hef því tekið ákvörðun um að birta ummælin mín aftur, vegna þess að ég sagði ekk­ert rangt, ég setti ekk­ert nafn fram í þessum vanga­veltum, ég hef enga æru svift og ég hef fengið nóg af karl­mönnum sem reyna þvinga með öllum mögu­legum brögðum fram mitt sam­þykki.“

Skjáskot af ummælum Ólafar Töru sem Vil­hjálmur Vil­hjálm­son lög­maður taldi alvar­leg ummæli um umbjóð­anda sinn, Ingólf Þór­ar­ins­son.