Hilmar hafnar því að SSF hafi boðið sátt: Krefst 75 milljóna í bætur vegna eineltis og ofbeldis

Fyrrum fjár­mála­stjóri Samtaka starfs­manna fjár­mála­fyr­ir­tækja, Hilmar Vilberg Gylfason gaf frá sér yfir­lýs­ingu í gær þar sem hann harð­neitar að félagið hafi boðið honum sátt eftir kvörtun hans um ein­elti og ofbeldi yfir­manna hans. Svarar Hilmar þannig yfir­lýs­ingu félags­ins sem kom fram í gær.

Hilmar hefur nú kært SSF og krefst sjö­tíu og fimm millj­óna króna í bætur frá SSF eftir að honum var vikið úr starfi eftir að hann kvart­aði undan langvar­andi ein­elti og ofbeldi af hendi yfir­manna sinna. Vísir sagði frá mál­inu í gær.

Í fyrra­dag sagð­ist lög­maður SSF að sam­tökin hefðu gert til­raun til sátta við Hilmar en án árang­urs. Þá telji þau sig hafa gert upp við hann með sann­girni að leið­ar­ljósi.

Í yfir­lýs­ingu Hilmars sem hann sendi frá sér í gær, segir hann það ósann­indi að SSF hafi boðið sér sátt í mál­inu.

„Þessi meinta sátt fólst í því að ég myndi hætta störfum hjá stétt­ar­fé­lag­inu og ekki yrði gerði nein úttekt á umkvört­unum mínum. Voru mér settir þeir afar­kostir að annað hvort myndi ég skrifa undir starfs­loka­samn­ing eða að mér yrði sagt upp störfum,“ segir í yfir­lýs­ing­unni.

Þá full­yrðir hann að þetta hafi gerst eftir að SFF hafi dregið sig án fyr­ir­vara út úr fram­kvæmd á lög­bund­inni úttekt á vinnu­á­stæðum, ein­elti og ofbeldi.

Segir Hilmar að hann hafi fengið í kjöl­farið sendan ein­hliða starfs­loka­samn­ing sem hafi falið í sér að hann láti undan kröfu um greidda yfir­vinnu, stærstan hluta af upp­söfn­uðu orlofi og í þokka­bót að hann greiddi sjálfur stóran hluta lög­fræði­kostn­aðar en stjórn félags­ins hafði áður lofað að greiða þann kostnað. Þá hafi einnig verið skil­yrði í samn­ingnum þess efnis að hann mætti ekki tjá sig um inni­hald samn­ings­ins né aðdrag­anda starfs­lokanna.

„Í stuttu máli var þessi til­laga að starfs­loka­samn­ingi svo fjar­stæðu­kennd að ekki nokk­urt stétt­ar­fé­lag á land­inu hefði ráð­lagt félags­manni sínum að taka honum,“ segir í yfir­lýs­ingu Hilmars.

Stjórnin huns­aði gagntil­boði Hilmars og sagði honum síðan upp fyr­ir­vara­laust í miðju veik­inda­leyfi.

„Vil ég sér­stak­lega taka fram að SSF hefur hafnað því að sam­skipti varð­andi þetta séu lögð fyrir dóm­inn þrátt fyrir beiðni mína þar um. Og einnig alfarið hunsað beiðni mína um að fund­ar­gerðir stjórnar stétt­ar­fé­lags­ins þar sem fjallað var um mín mál­efni verði lagðar fram í mál­inu. Það er því aug­ljóst að SSF telur þessi gögn og þar með ákvarð­anir sínar í mínum mál­efnum ekki þola dags­ljósið,“ segir í yfir­lýs­ing­unni.

Per­sónu­vernd hefur úrskurðað að SSF hafi brotið á Hilmari í þremur málum og hefur þrjú önnur mál til skoð­unar.

Ekki náð­ist í Friðbert Trausta­son, fram­kvæmd­ar­stjóra SSF, við vinnslu þess­arar fréttar.

Mannlíf hefur undir höndum gögn tengd mál­inu og mun fjalla nánar um það á næstu dögum.