Ingólfur Gíslason, lektor við Háskóli Íslands, gagnrýnir fréttastofu RÚV harðlega í pistli sem birtist á Vísi. Þar sakar hann ríkismiðilinn um einhliða og valkvæða umfjöllun um átökin í Palestínu og Ísrael.
Tilefni pistilsins er grein sem birtist í The New York Times 11. maí um kynferðisofbeldi sem palestínskir fangar hafa orðið fyrir af hálfu ísraelskra fangavarða, hermanna og yfirheyrsluaðila.
Ingólfur bendir á að blaðið sé almennt talið hliðhollt Ísrael og því hafi umfjöllunin vakið sérstaka athygli. Hann segir ísraelsk stjórnvöld hafa brugðist harkalega við greininni og meðal annars fordæmt hana opinberlega.
Í pistlinum segir Ingólfur að ekkert hafi komið fram í greininni sem ekki hafi áður birst í skýrslum palestínskra, ísraelskra og alþjóðlegra mannréttindasamtaka, auk stofnana Sameinuðu þjóðirnar.
Hann gagnrýnir jafnframt að fréttastofa RÚV hafi ekki fjallað um greinina eða nýlegar skýrslur mannréttindasamtaka um meint kynferðisofbeldi í ísraelskum fangelsum. Þar nefnir hann sérstaklega skýrslu ísraelsku mannréttindasamtakanna B'Tselem sem kom út í janúar og ber heitið Living Hell: The Israeli Prison System as a Network of Torture Camps.
Samkvæmt Ingólfi eru nú taldir vera á milli níu og tíu þúsund Palestínumenn í ísraelskum fangelsum og fangabúðum, þar af hundruð barna.
Í pistlinum spyr hann hvers vegna RÚV hafi kosið að fjalla um nýja skýrslu ísraelskra samtaka um meint kynferðisofbeldi Hamas árið 2023 en ekki umfjöllun New York Times eða skýrslur gamalgróinna mannréttindasamtaka.
„Ég á bágt með að sjá þann trúverðugleika eða óhlutdrægni þegar fréttastofan velur með þessum hætti að vekja athygli á ótraustri heimild um hvað gerðist á einum degi fyrir meira en tveimur árum en hunsar traustar heimildir um ofbeldi á miklu stærri skala sem á sér enn þá stað nákvæmlega núna,“ skrifar Ingólfur meðal annars.
Hann tekur einnig undir gagnrýni sem birtist nýlega á Vísi þar sem því var haldið fram að íslenskir fjölmiðlar endurómuðu áróður ísraelskra stjórnvalda án nægrar gagnrýni.
