Umboðsmaður Alþingis telur að ákvörðun Gæða- og eftirlitsstofnunar velferðarmála vegna meðferðar barnaverndarþjónustu á tilkynningu um meint andlegt ofbeldi gegn barni hafi ekki verið reist á fullnægjandi grundvelli.

Málið laut að kvörtun föður sem hafði tilkynnt barnaverndarþjónustu um meint andlegt ofbeldi móður gegn barni þeirra. Barnaverndarþjónustan hafði meðal annars litið til þess að forsjármál vegna barnsins væri á sama tíma rekið fyrir dómstólum.

Faðirinn leitaði í kjölfarið til Gæða- og eftirlitsstofnunar velferðarmála og kvartaði yfir meðferð barnaverndarþjónustunnar. Stofnunin komst hins vegar að þeirri niðurstöðu að erindi hans uppfyllti ekki skilyrði til að vera tekið til frekari meðferðar. Taldi stofnunin að meðferð barnaverndarþjónustunnar hefði augljóslega ekki falið í sér ámælisverða háttsemi.

Umboðsmaður Alþingis féllst ekki á þá niðurstöðu.

Taldi rannsóknina ófullnægjandi

Í áliti umboðsmanns kemur fram að það sjónarmið að forsjármál væri rekið fyrir dómstólum gæti ekki, eitt og sér og án frekara samhengis, talist málefnalegur grundvöllur fyrir niðurstöðu í málinu.

Umboðsmaður taldi jafnframt að Gæða- og eftirlitsstofnun velferðarmála hefði ekki haft nægar forsendur til að slá því föstu að meðferð barnaverndarþjónustunnar á tilkynningu föðurins hefði augljóslega ekki falið í sér ámælisverða háttsemi. Til þess hefði þurft að afla frekari upplýsinga frá barnaverndarþjónustunni.

„Það er niðurstaða mín að ákvörðun Gæða- og eftirlitsstofnunar velferðarmála hafi ekki verið reist á fullnægjandi grundvelli,“ segir í áliti umboðsmanns.

Umboðsmaður beindi þeim tilmælum til stofnunarinnar að taka erindi föðurins til nýrrar meðferðar, óski hann eftir því, og leysa þá úr málinu í samræmi við þau sjónarmið sem rakin eru í álitinu.

Þá var stofnuninni jafnframt gert að taka framvegis mið af sömu sjónarmiðum þegar sambærileg mál koma til úrlausnar.

Umboðsmaður lauk málinu með áliti 10. september 2026. Álitið var birt á vef embættisins 19. október.